Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Számít a külső! De mennyire? Az összes lány miért ezt
mondja, hogy soha nem tudnék járni olyan pasival aki
igénytelen, kövér, fogatlan, akitől undorodik a csaj?
Figyelt kérdés
De ugye ott van asok ápol, nem jóképű, de nem is ronda, igényes, jól öltöző pasi. Mégis a legtöbbnek nincs barátnője. Akkor tényleg csak az nem jön szóba a lányoknál, akitől undorodnak, vagy ha kritikusabban fogalmazunk, akkor az sem jön szóba náluk, aki nem helyes, de igényes, rendes? Mert azt látom, hogy csak az jön szóba, aki külsőre tökéletes, legtöbb ismerős hölgy is oda-vissza van érte, akitől manjdnem minden lány olvadozik. Mert van különbség az olyan pasik között, akik igényesek, átlagosan, és az olyanok között akik igénytelenek, semmirekellőek, kövérek, gusztustalanok. Mégis azt látni, hogy egyik kategória sem igazán nyerő, csak az, aki ezen felül áll főleg külsőre, duma tekintetében, nem mellesleg anyagilag sem egy utolsó alak.
A #34-es kommentre még ennyit: a Journal of Family Psychology 2009 áprilisában megjelent tanulmánya szerint "a férfiak a génjeik továbbadása érdekében kétféle stratégiát választhatnak. Az egyik a <<gazfickó>> stratégia, amit a legtöbb férfi szíve szerint követne, ami azt jelenti, hogy minél több nővel szexelni, majd továbbállni. Mivel a nők választanak, így ez a stratégia csak a jóképű férfiak számára elérhető. Aki erre nem képes, az belekényszerül az <<apa>> stratégiába, azaz, hogy hosszútávon biztosítja a saját és a <<gazfickó>> gyerekei felneveléséhez szükséges környezetet. Ám a nők emellett is hajlamosak a <<gazfickó>> férfiakkal szeretői viszonyba kezdeni, mert tőlük várják a jó géneket".
Csakhogy ne blogok legyene a források, ugye kedves The Other? Te milyen forrást/statisztikát tudsz mutatni a tézised alátámasztására?
2013. jan. 22. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
42/205 anonim válasza:
Követelések:
A nők ne csak a legjobban kinéző 20%-ot vegyék emberszámba, adjanak esélyt a 80%-nak is.
A nők igényei nemhogy magasak, de az utóbbi időben már irreálisan magasak. Mi sem bizonyítja jobban, hogy dübörög a prostibiznisz. Ott nem kell jóképűnek lenni, 10-15 ezren vannak, és évi 160 milliárd HUF-nyi összeget zsebelnek be. '90 körül nagyapám egy lila 500-asért egy egész éjszakát töltött el a csajjal, most, ha az inflációt belevesszük, kb. ennyi az óradíjuk. Tehát sose voltak ennyire drágák, sose voltak ennyien, és mégis a válságból semmit nem éreznek. Az útszéli stricije se panaszkodik, holott a lányai nem olyan hercegnő külsejűek, mint te, hanem jóval szottyattabb, mégis foglalt a lyuk. Tehát nem a férfiak igényeivel van a baj, különben ezeket a stricije nem foglalkoztatná, de mégis teszi.
Bocsi, The Other, most láttam, hogy fiú vagy, így a hercegnőt ne vedd magadra.
Megtévesztő volt, mert úgy írtál a témában, mint egy nő.
2013. jan. 22. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
44/205 A kérdező kommentje:
Ehhez jön még az, hogy társkeresőn is ugyanaz van mint élőben. Élőben leülök vonaton bármely lány mellé, ha sz.ép ha nem szép, mindig csak 1 szavas válaszokat ad, látszik rajta, hogy rögtön le akar lépni. Pedig jókat vicceseket mondok. De ha nem helyes pasi szájából hangzanak el ezek a szavak, akkor fintor a reakció. Társkeresőn is ez van, 50 elküldött jó levélből jó ha 1-2 re jön válasz, az is kiábrándító.
Én nem állítottam semmilyen statisztikát és más olyat sem, mely bizonyítást kívánna.
[De a te hivatkozásod, még mindig elfogadhatatlan. Kik a szerzők és mi a cikk címe? A folyóirat hanyadik oldalán van? Valamint kötve hiszem, hogy a Journal of Family Psychology rendelte meg vagy végezte a tanulmányt, szerintem ők csak publikálták valaki (aki nevét még homály fedi) munkásságát (mely címe még mindig rejtély).
Így néz ki egy hivatkozás:
Chang L, Schwartz D, Dodge KA, McBride-Chang C. Harsh parenting in relation to child emotion regulation and aggression. Journal of Family Psychology. 2003;17:598–606 ]
2013. jan. 22. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
47/205 A kérdező kommentje:
Mindig ezt hajtogatják a lányok, hogy a szépség így meg úgy szubjektív. Meg mindig azt mondják, hogy nekik folyton olyan pasijuk volt, hogy azt minden barátnőjük rondának tartotta. Mégsem ezt látom élőben. Ha leülök 50 lány mellé beszélgetni, akkor elvileg 4-5 lánynak tuti tetszenem kellene, ha annyira szubjektív a külső. De nem ezt látom, meg ugye 53 lányból csak 2 írt vissza, abból az egyik lekoptatós volt. Pedig a legjobb képeimet tettem fel. Ez sajnos egyáltalán nem szubjetív dolog. Hányszor és hányszor megfigyeltem már itt a gykn is, hogy tettek ki magukról pasik képet. Ha valaki szerintem ne volt helyes pasi, akkor 20 kommentből 19 arról szólt, hogy felejtős a gyerek. Mind arról szólt, hogy vágass hajat, más ruha stb. Ha meg helyesnek tűnő srác tett fel képet, nem annyira jó hajjal és ruházattal, akkor 20 kommentből 17 arról szólt, hogy húúúúúhhhh, nem rossz. Akkor már nem volt gond a haj, meg a nem annyira jó ruha. Én azt mondom, hogy ha valaki helyes az helyes, ha ronda, akkor 100 ból 99 nek ronda. Pl a görög tengerpart 100 ból 99 embernek tetszeni fog, egy darab kutyakaki meg 100 ból 100 nál undort vált ki. Szüval szerintem egyáltalán nem relatív a szépség, egyáltalán nem az, csak bizonyos szintek között. Tehát pl más szemszín, más haj, de ugyanaz az arányos arca, ugyanaz a hívogató szeme megvan annak a pasinak is.
2013. jan. 22. 22:10
48/205 A kérdező kommentje:
Ehhez jön az hozzá, hogy ha van egy testvérpáros, ahol sem a fiú, sem a lány nem szép, sőt kifejezetten rondák, de csak arcra rondák, testre átlagosak, akkor is a csajnak majdnem mindig van pasija, a pasi majdnem mindig szingli. 6 ilyen ismerős testvérpárosom van, hasonló korú a srác és a csaj is, nem szépek, nem helyesek (mert a szépség nem szubjeltív, hanem igenis eléggé objektív). Mégis 6 lányból 5 nek van pasija, 6 pasiból csaj 1 nek van (már csak volt) csaja.
2013. jan. 22. 22:14
49/205 anonim válasza:
Majd előszedem, megvan az egész folyóirat DVD-n. Csak publikálta ez a folyóirat.
Ez azért van, mert a 18-30 éves korosztályban eleve több a fiú, mint a lány, és az idősebb férfiak, a 40 felettiek is fogyasztják előszeretettel ezt a korosztályt, holott a saját korosztályukban még nőtöbblet van. Sokszor több ilyenkorú lányt kitartanak (lefoglalnak) az asszony mellett. Tehát a demográfiailag nőhiányos korosztályt fogyasztják. Tehát jóval több a szabad fiú, mint a szabad lány.
Volt ilyen kérdés is itt már nem egyszer, hogy miért látni a legtöbb lányt párkapcsolatban és miért látni a legtöbb fiút szingliként. Természetesen jött az összes lány nekiesni a pasi torkának, hogy ez nem igaz, ugyanannyi csaj van kapcsolatban ebben a korosztályban mint pasik. De ez a korfa, főként a married és single része minden kérdésre választ ad és alátámasztja azt, hogy sokkal több a szingli pasi. Ezért lehet az összes társkeresőn is az, hogy 10 ezer pasi mellett van kb 6500 nő, vagy csak 5000 nő. Mindenhol kb feleannyi csaj van fennt mint pasi. Ezért is lehet az, hogy naponta még a legrondább csajok is kapnak 8-10 levelet és csak választani kell.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: