Szerintetek jogosan illetett ezzel a jelzővel?

Első vagyok.

Bocsi, félreértelmeztem. Azt hittem te csaltad meg őt a kapcsolatotok alatt. Így nem volt jogos!

A "hűtlen" nem volt jogos, hisz már nem voltatok együtt.

De az, hogy a legjobb barátjával...no comment...

A tisztelt előzőnek; 13:57:

azért egy ilyen dolog páros tánc. Ha ennyire fentakadasz azon, hogy a "legjobb barátjával", akkor azért meséld el, miért nem gond, hogy legjobb barát is benne volt a dologban.

Talán azért, mert a "tisztelt" volt barát önzőségében olyanokat bánt meg, akit nem kellene és illet olyan jelzővel, amiről azt se tudja mit jelent. Se a hűtlen (mert akkor tudná, hogy ő is az), se a qrva, mert akkor kivel is járt két és fél évig????

A VÁLASZADÓNAK: A jelző semmiképpen sem volt jogos, s azok szava sem, akik megrónak mert a "legjobb" baráttal összejöttél. Egyébként az csak egyszeri alkalom volt vagy hosszabb távú?

Igen, kettőn áll a vásár. De én pl. soha nem tennék ilyet, hogy a volt pasi legjobb barátjával lefeküdjek.

1.rajtam is múlik, szóval lehet akármilyen jó pasi, akkor sem

2.ők valószínű ki fognak békülni és akkor sajna a kérdező lesz kibeszélve.

Amúgy meg igazad van, a legjobb barát is gáz