Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mért a pedofilok tehetnek róla?
A legtöbb nő ismerősöm saját elmondása szerint is, már 12 éves kora óta teljesen tisztában van vele, hogy milyen hatást gyakorol a férfiak farkára, és ahol csak tudja szándékosan gerjeszti a kanokat, az öltözködésével. Volt például olyan osztálytársnőm is, aki már 7. osztályos korában direkt azzal hergelte a tanárt, hogy feszülős biciklis nadrágban pucsítgatva kötögette a cipőfűzőjét meg riszálta.
Akkor mért azzal van baj, akiből előugrik ilyenkor a pedofil, mert a férfiak 99%-ból előugrik. Aki azt mondja belőle nem az hazudik vagy csak sima impotens.
Mert a pedofilok aránytalanul rosszat tesznek áldozatukkal. Természetesen nem szép dolog valakit hergelni, az ilyen lányok megérdemelnének egy-két józanító pofont vagy valami olyan büntetést időnként, ami neki kis időre "lelki traumát" okoz.
Azonban a pedofilok nem törődnek azzal, hogy kárt tesznek esetleg a gyerek testében és lelkében (ha erőszakról van szó). Ha a gyerek is belegyezik, akkor is kárt tesz a lelkivilágában. Nem úgy, hogy traumát okoz neki, de káros hatással van a gyerek lelki fejlődésére.
A 12 éves kor manapság már egyre inkább határesetnek számít sajnos. Ebben a korban már a gyerekek többsége tisztában van a szexualitás fogalmával. De ettől ők még gyerekek.
"MEssziröl egy kikent, kiöltözött 12 éves lány akinek már mellei vannak nönek néz ki."
- Igen, ez így van. De mint tudjuk, egy férfit egy "NŐNEK LÁTSZÓ" dologgal fel lehet izgatni - és ez NEM pedofília. A pedofília az, mikor egy "GYEREKNEK LÁTSZÓ" dologra izgul fel valaki.
"Azutan ha közelit akkor az ember ledöbben, hogy hiszen ez még csak gyerek!"
- Valóban és egy EGÉSZSÉGES férfiemberben ilyenkor alább is hagy a vágy - akár magától, akár a neveltetése miatt...
"...miért nem vágja taknyon az apja."
- Na ezt kéne!!! Csak sajnos apucinak meg "nincs ideje" foglalkozni szépreményű leánykájával, mindaddig, míg valaki meg nem erőszakolja. Utána persze irtózatosan fel van háborodva, és bosszúért liheg, mert valaki megrontotta az ő ártatlan leánykáját.
"A macskakölykök probálgatják a növésben levö karmait. Nem tudják, hogy ez milyen veszélyes lehet."
Igen, ez is így van. És éppen ezért SOKKAL nagyobb az ilyen esetekben a szülő felelőssége!
"Igazából a tanárokat sem értem, hogy miért nem zavarják be a mozsdóba,.....Utana még az iskolának kellett bocsánatot kérnie akkora volt a felháborodás."
- Hát pont ezért nem. Az iskola egyszerűen NEM VÁLLALJA FEL, hogy még a szülő ellen is küzd... Persze a szülőnek kell(ene) lennie annyi józan eszének, hogy ő maga korlátozza feltűnési viszketegségtől túlfűtött gyermekét.
Csak megnyugtatásul: A nemi erőszak eseteinél a (felnőtt) nő kihívó ruházata, viselkedése enyhítő körülménynek számít. Csakhogy egy FELNŐTT nőnek már SAJÁT döntése, hogy mennyire kihívó, azaz milyen szinten idézi elő saját maga az esetleges tragédiáját. Egy GYEREK esetében viszont a szülő felelős a gyermek viselkedéséért - azaz például a nevelésért...
Fentiekből talán látható, magát a PEDOFÍLIÁT elítélem. De mindezekkel együtt legalábbis meggondolandónak tartom, hogy az áldozat részéről megnyilvánuló felelőtlen (és tudatlan) provokáció vajon mennyiben felelős a minősített pedofil esetek jó részéért?
Pedro
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!