Fiúk! Miért jobb egy műlány, mint egy természetes szépségű? Bőv. Lent

nem jobb, hanem a fiatal srácoknak társadalmi státuszt, egót jelent, ha műnőkkel vannak

a saját egójukat akarják ezzel növelni

a természetes szépség is sokaknak tetszik, szóval őket is sokan választják.

de egy mű nő legalább tud szexi lenni, de egy természetes, kövér, csúnya, igénytelen lány már nem. és fordítva. egy csúnya műnő helyett is inkább választanak természetesen szépet. a fiúknak mindegy, mű vagy természetes, ha szép a csaj, akkor lefossák.

Nem jobb, hanem ellenkezőleg...

17/F

Nem jobb, nekem k*rva mindegy.

Van aki alapból csúnya lenne, de műnőként jobban el tudja adni magát.

De tényleg, ez annyira mindegy és annyira lényegtelen számomra hogy azt ki sem tudom fejezni.

16/F

pofánvágjalak?

.

.

.

Ki mondta, hogy a műlányok jobbak?

-.-'

(facepalm)

figyelj... külsőre lehet bárki mű, belül rendes,fehér csontjai, dobogó szíve,és lelke van.Én nagyon soxor csalódtam kellemesen az ilyen "műlányokban". Azt hittem ribancok, de nem.:) nagyon jó fejek, kedvelem őket.Lehet velük beszélgetni, hülyéskedni, megvan bennük minden, ami egy jó kapcsolathoz kell.

Amúgy az én barátnőm is vasalja a haját, és sminkeli magát. Hol ebbe a mű? Ezzel pont a természetes szépségét akarja kiemelni.

19F

A "mű" jellegek lényegében eltúlzott természetes jegyek. Az a nő, akinek természetesen hosszú a haja, telt az ajka, nagy a melle, homokóra alakja van - az evolúciósan sikeres, tehát érdemes foglalkozni vele.

Az a nő, aki pedig nem ilyen, de így néz ki - az nagyon könnyen megtéveszti a férfiakat.