Amikor egy férfi nem akar semmit a nőtől, csak azt, és mondjuk ebbe belemegy a nő, akkor valójában a nő használja ki a férfit, hogy az nem tud nemet mondani?

Filozofikus a kérdés.

Ha egy nő másképp nem csak szex miatt kap meg egy pasit mert a pasik nem tudnak nemet mondani a szexre, de a nő nem kell, azzal voltaképp a nő használja ki a pasik gyengéit.

Akár házasságokat is tönkretehet így. Akármeddig elmehet, a pasi intelligenciájátol függ csak hogyan lehet őket átverni vagy hogyan kevésbé, de mindenképp a nő "kezében" vannak azzal hogy nem képesek egyszerűen szexre nemeket szórni olyanoknak se akik nekik nem kellenek semmire, csak arra.

13 nem lenne prostitíció ha ez nem így lenne hogy a pasik bárkivel lefekszenek.

Fordítva nem virágzik valahogy az ipar.

Ha egy nőnek hátat forditana egy férfi, de csak a szex miatt mégis vele van, vagy bármit is nyújt, akkor a nő voltaképp a pasi akarata ellen kapja meg a pasit meg a törődést. Azaz kb mint az erőszak. Mert a pasi a nőt nem akarja csak a szexet. De cserébe ezért minden jár. A pasi figyelme, udvarlása, minden.

Az ukránokat miért akarják az incelek? Talán szerelemből? Beszéltek csak egyszer is? Mégcsak az sem számít hogy konkrét személy legyen akit láttam akinek az ullatát éreztem akibe belezúgtam, hanem pl egy ukrán. Személyiséget se raknak sokan a nőkhöz.

Olyan kéne aki vékony csinos. Nem kis mariska, marcsiajulcsa, akit kinézett magának hogy Ő kell, hanem doszt mindegy vékony legyen már jöhet is. Nincs olyan hogy x-el le akarok feküdni. A pasiknál olyan van hogy egy uktannal vagy egy diákkal, vagy egy vékonnyal, vagy vagy

Az alaptézisem helytálló. Bárkivel lefekszenek. Nem a személy számít. Nem a neve.

Egy ukrán pl.