Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tényleg példaképek azok a férfiak, akik egyszerre több nővel is tartanak fent párhuzamosan kapcsolatot?
A filmekben mindig úgy mutatják, hogy a sikeres, vezető férfiaknak szeretőjük van meg bulikon is összejönnek új nőkkel, akik jellemzően fiatalabbak, csinosabbak a feleségükhöz képest. Régen az uralkodók, gazdag emberek is így éltek, hogy volt hivatalosan egy feleségük (muszlimoknál több is) és amellett voltak ágyasok, udvari hölgyek, akikkel szórakozhattak. Meg sok ilyen mondás van, hogy az igazi tengerészeknek minden kikötőben vagy a kamionsofőröknek minden országban kell legyen nőjük.
Szóval ez egy elég mély kulturális beágyazódás is és persze társadalom előtt mindenki elítéli, de titkon azért sokan szeretnék a változatosabb szexuális életet több partnerrel, csak nincs rá lehetőségük. Az is kérdés persze a nők miért mennek bele ilyen kapcsolatokba, miért nem érzik megalázónak, de a filmekben általában úgy mutatják, hogy vagy naivitásból, vagy pedig azért, mert valami érdeket akarnak érvényesíteni a férfi hatalma segítségével.
válasza: válasza:Sokak számára természetesen igen. Most tekintsünk el attól, hogy itt mindenki valami morális atyaúristennek adja elő magát, boostolva a felsőbbrendűségét, de a valóság nem ilyen. Ha valamire kevés ember képes vagy kevés ember rendelkezik vele, akkor az egy nehezebben elérhető dolog, amit mások irigyelni fognak, esetleg felnéznek rá. Ilyen az is, ha valakinek párhuzamosan több csaja/barátnője/szexkapcsolata van férfiként. Ahhoz, hogy ezt valaki összehozza, minimum a férfiak felénél többet kell nyújtania. Ha pedig ezt tényleg színvonalasan csinálja, akkor kb. a legjobb pasik között van.
#10: Életemben nem hallottam, hogy valaki férfira használná a rib* szót, szóval elég nevetséges, hogy úgy hivatkozol a saját véleményedre, hogy "hívjuk".
válasza: válasza:#10 a hívjukot úgy értettem, hogy mi, az értelmesebb, erkölcsösebb réteg.
Előtte lévő regényedben is látszik, hogy te nem ide tartozol.
Az ilyen fiúkák rongyok, és akinek van gusztusa, az hozzá nem nyúlne ezekhez
válasza: válasza:"a hívjukot úgy értettem, hogy mi, az értelmesebb, erkölcsösebb réteg"
Mit is írtam a válaszomban?
"Most tekintsünk el attól, hogy itt mindenki valami morális atyaúristennek adja elő magát, boostolva a felsőbbrendűségét, de a valóság nem ilyen."
Tökéletesen bemutattad, miről írtam. Nem, te nem vagy az átlagnál sem értelmesebb, sem erkölcsösebb, csak az egoizmusod kiemelkedő.
válasza: válasza:#17: Aham. Szóval, ha ketten vagy hárman itt gyk-n rosszul használtok egy szót, akkor az úgy is lesz? :D Ne már...
A való életben nem hallani ezt a kifejezést abban a kontextusban, amibe megpróbáljátok beleerőltetni. Árad belőletek a frusztráció és a lenézés. Ettől még nem lesz a szó jelentése az, amit ti akartok. Szerencsére még nem úgy működik a világ, hogy az itt tobzódó hangos kisebbségek frusztrációi működnek a valóságban. Ti is azok vagytok, ahogy az incelek is.
válasza:#18 akik a való életben léteznek, azok írnak kommentet gyk-ra is.
Akik így gondolkodna itt, azok a való életben is így gondolkodnak.
A szét használt fiúkák azok r.bancok,nincs ebben semmi helytelen használat.
Ha neked ez a kifejezés nem szimpatikus, akkor nem használod, mások ettől még fogják, ne legyen már bonyolult.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!