Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az incel mozgalom, és a szélsőséges feminizmus között lehet valamiféle kapcsolat a jövőben? (részlet lent).
Mindkét irányzat eléggé dühös a másik nemre. Az incel mozgalomnál már volt, amikor eldurvult a helyzet, gondolok itt most az Elliot Rodger félre tragikus incidensre:
Forrás: [link]
A másik oldalon az egykori szélsőséges feministát, Andrea Dworkin-t kell megemlítenünk. Állítólag az íróasztala fölött ez a felirat lógott:
"Csak a halott férfi nem erőszakoskodik."
Továbbá:
"A mi vérünk című korai művében kijelentette, hogy a szexualitás feminista megreformálása csak úgy lehetséges, ha minden férfi impotenssé válik"
Forrás: [link]
Andrea Dworkin tanításai kifejezetten szélsőségesek, bár szellemiségükben pontosan megegyeznek az incelek gondolnataival.
"Míg a hitvallók gyakran nem értenek egyet pontosan abban az időszakban, amikor ez az aranykor beköszöntött, egyetértenek abban, hogy a feminizmus, a szexuális forradalom, a nők felszabadulása és a technológiai fejlődés fokozatosan elpusztította.[55] Antiszemita hiedelmek rendszeresen megtalálhatók az inceli fórumokon is, egyes plakátok odáig mennek, hogy a feminizmus térnyerését a zsidók által a nyugati világ meggyengítéséért kitalált cselekménynek tulajdonítják.[33][20]"
Forrás: [link]
Az ellenséges lelkület mindkét esetben megvan. A kérdésem az lenne, hogy azon az alapon, hogy hasonló a hasonlót vonzza, elképzelhető, hogy a két tábor egymásra talál, valamilyen közös ügy miatt?
válasza: válasza:"A mi vérünk című korai művében kijelentette, hogy a szexualitás feminista megreformálása csak úgy lehetséges, ha minden férfi impotenssé válik"
Viszont az onkentes alapon torteno kemiai kasztralast ellenzik. Hogy is van ez?
38F incel
válasza:#5
Igazad lehet.
válasza:Andrea Dworkin és társai amiatt "dühöngnek", hogy az erőszakos bűntettek (családon belüli erőszak, nemi erőszak, pedofília, gyilkosság, háború, bestialitas, nekrofilia-MINDEN) bő 90%át a férfiak okozzák. Megmásíthatatlan statisztikai tény, hogy a férfi hozzátartozóid azok, akik a legnagyobb eséllyel bántanak valamilyen formában, és erről még csak beszélni sem lehet anélkül hogy ne legyél femináci. Nők, gyerekek, sőt, férfiak millióinak élete megy tönkre, vagy ér véget amiatt, hogy fel sem ismerjük a férfi erőszakosság problémáját, mert ez egy érzékeny téma az érzékeny férfiaknak.
Elliot Rodger és társai amiatt dühöngenek, hogy a kis kukijuk leszopatlan, és a nők elnyomást, halált és nemi erőszakot érdemelnek, amiért pofátlanul visszaélnek a kiváltságaikkal (ergo normális pasit akarnak, és nem szánalomból jönnek össze minden kiéhezett ágrólszakadtal)
Igen, kérdező, ez a két ideológia teljesen egy szinten van, pont ugyanolyan rosszak, pont ugyanolyan veszélyesek, és szinte biztos hogy lesz köztük kapcsolat a jövőben.... Kitaláltad.
válasza:#5
Kiegészítve agyi sérüléssel. Nem is kicsivel
#7
Jómagam bírom Andrea Dworkin-t, mert erős jellemű nő volt. Heves, és szenvedélyes érvelése nekem bejövős, ráadásul ő nem a külsejének köszönhette a hírnevét, mint az insta lányok, mert ő maga nem volt egy szép nő. De ettől csak jobban kedvelem, hogy ennek ellenére magasra emelkedett.
Mindazonáltal tény, hogy Andrea tanításai szélsőségesnek, mert az összes férfit egy kalap alá veszi. Nem nagyon vágom ezt, mert férjes asszony volt, bár nem ismerem az életét annyira, hogy tisztában legyek a gondolataival.
Rendben van az, hogy Andrea a férfiak bűneit felsorolja, és a szemükbe mondja, (bár elég szélsőséges módon teszi, gondolok itt arra, amikor a pornót démonizálja, ott is erősen ferdít) de nagyon kíváncsi lennék arra, hogy mit gondol azokról az esetekről, amikor a nők okoznak kárt a férifiaknak. Mivel a nők fizikailag gyengébbek, így a testi sertés aránya jóval alacsonyabb, viszont - tisztelet a nők kivételének - pont ettől veszélyesebbek, mert sunyibbak, alattomosabbak, nint a férfiak. Lelkileg simán tönkre tudnak tenni egy férfit úgy, hogy a padlóra kerül hónapokra, és meggyőződésem szerint erre a nők kb. 90%-a hajlamos. Lehetne erről a témáról beszélni, de felesleges. Vajon mit mondana erre Andrea? Hogy rendben van, álljunk bosszút? Vagy elítéli ezeket az eseteket, és kiáll a megtört férfiak mellett?
Mivel ő maga már nincs köztünk, erre közvetlenül nem fogunk választ kapni, ehhez el kell olvasnom a könyveit. És fogom is olvasni Andreát, mert tágítja a világnézetem.
De az ami az incelekkel kapcsolódási pont, az a szélsőséges általánosítás, ezért tettem fel a kérdést. Bár az #1-es már válaszolt a kérdésemre, a két csoport úgy tűnik, nem jönne ki egymással.
Az incelekről még annyit, hogy szerintem ott is vannak szélsőségesek, illetve olyanok, akik nem azok, ez utóbbi csoport az, aki talán fejlődhet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!