Szerintetek is kellene anyagilag részt vennie a háztartásban a páromnak?

9. "Tanuld meg, hogy ha bajod van, akkor elmondod."

Neki nincs baja, hisz eszébe sem jutott.

Az unokatesó az, aki keveri itt a fekáliát. A kérdező meg sajnos nagyon befolyásolható lehet, ha nem azt válaszolta, hogy "semmi közöd hozzá, mert nem a te pénzedről van szó".

Ami sokkal reálisabb probléma, az az, amit 7-es írt. Ennyi idő után odaengedni lakni valakit a gyerekedhez nagyon nem szerencsés.

A kisgyereknek állandóság kell az otthonában. Ha ezzel a férfival hosszú távú kapcsolatod lesz, akkor nagy szerencséd van, de ennyi idő után ez még teljesen zsákbamacska.

Milyen érdekes, ha kérne pénzt, akkor a legtöbb hozzászóló aranyásónak titulálná, de így "csicska" mert nem használja ki a férfit.

Ez is egy ékes bizonyíték arra, hogy még véletlen se a GYK válaszolók véleménye alapján dönts.

Vannak olyan emberek, akiknek igenis mondani kell, hogy a közösen lakás az közös teherviselést is jelent, mert maguktól nem veszik, vagy nem akarják észrevenni. Nem 3-4-5 hónap után kell sipákolni, amikor már természetes lesz neki, hogy nem kell hozzájárulnia semmihez, hiszen eddig se kellett.

Az én szememben az már nálam lakás, ha én mosom a szennyesét. Akkor igenis adjon pénzt a rezsire, mosószerekre, a boltban nekem se mondják, hogy én még csak 2 hete járok ide, akkor nem kell fizetnem.

Nehogy már a kisgyereket nevelő legyen a gyökér, amiért nem akarja eltartani az ingyenélőt. Kicsit se változtat a dolgon, hogy az unokatesója miatt jött rá, hogy ez zavarja.

Gondolom, a kérdező nem a legélesebb kés, ezért noszogatja kicsit a rokona. Vagy érzi ő is, hogy több a kiadás, de azt hiszi, hogy nem illik szóbahozni a "vendég" előtt, vagy nem tudja, hogyan kezdjen bele.

Ez ilyen jellegzetes női betegség, hogy ha baja van, akkor inkább mindenki másnak elpanaszolja, csak annak nem, akit érint.