Azok a nők, akik kevésbé adnak a külsejükre, okosabbnak tűnnek?

Tapasztalatom szerint igen. Egyetemen volt ez, hogy a kinézetem alapján mindenki azt gondolta csak apuci-anyuci nyomott be ide egy “kis” pénzzel... Utólag vallották be ma már barátaim, hogy ezért nem kértek tőlem jegyzeteket soha. Nyilván ki lehet törni az skatulyákból, ahogyan én is tettem de az első benyomás meghatározó mindenki számára.

Az már más kérdés, hogy szerintem ha valakinek nincs műszempillája/körme az nem jelenti azt, hogy kevésbé ad a külsejére.

Igen!

En egyszer egy ferfival beszélgettem hogy unom már hogy nem vesznek komolyan etc

A ferfi csak annyit mondott fesemm át a hajam es megváltozik a világ..(szőke voltam)atfestettem és tényleg. 180 fokot fordult a ffiak hozzáállása felem.

Az ad magára nem ugyanaz, mint a műköröm meg a műpilla. Egy simán jól öltözködő (de nem ribisen), kicsit sminkelt nővel szemben nem lesznek ilyen előítéletek.

Akinek hatalmas feltűnően mű cuccai vannak, azt sokkal inkább lenézik. Akinek meg mű, de nem feltűnő, azt észre sem veszik, szóval az első pont érvényes rá.

Szerintem ebben is meg kell találni a középutat. Nem kell elhanyagoltnak lenni, de úgy sem kell kinézni mint egy utolsó k...

Én adok magamra: festem a hajam, kevés smink, nem kihívó műköröm (a műszempillát viszont nem viselem el). És nem is volt eddig problémám, a külsőmet mindenhol dicsérték. Öltözködésben ugyanez: nem kell apácának öltözni, de nem is kell mindent kitenni a kirakatba.