Nagy baj, hogy én Ufonak hívom az állatkát is, nem csak a repülőjét?
Figyelt kérdés
2018. jún. 24. 09:01
1/14 anonim válasza:
Nem. A fél ország annak hívja őket. Általánosan elfogadott.
2/14 A kérdező kommentje:
oké , köszi!
2018. jún. 24. 09:11
5/14 anonim 
válasza:
válasza:Nem igazán. A köznyelvben, többnyire már ez a megszokott.
6/14 anonim 
válasza:
válasza:Nem az a baj, hogy ufoknak nevezed az UFO-kat használókat, hanem az, hogy 'állatkáknak'!
Ha az ufonauta az UFO-ján ide repül a messzeségből és mégis állatka, akkor mi mik vagyunk?
7/14 anonim válasza:
válasza:Mindenki ezt használja, mert tudatlan idióták, nem tűnik fel senkinek, ezért "elfogadott".
Ugyanúgy idegesítő, mint mikor azt mondják egy kutyára, hogy fajtiszta, és nem azt, hogy fajtatiszta.
UFO = Unidentifyed Flying Object, azaz azonosítatlan repülő tárgy. Ez mióta élőlény szerinted?
8/14 anonim válasza:
válasza:#7: Ez hülyeseg. Sok olyan ember is használja ezt a földönkívüliekre, aki tökéletesen tisztában van a jelentésével.
10/14 chuck dorisz válasza:
Mi ez a kényszeres UFO-zás, "azonosítatlan repülő tárgy"-ozás, állatkázás? Mindenki tudja, hogy a repülő csészealjakban marslakók ülnek. Mit kell ezen annyit rugózni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!