Lázban égnek az UFO-hívők! Egy rejtélyes videó miatt. Már te is átérzed?

# 11/11

A tapasztalatok szubjektív élmények.Pont.

Hogyan lehet az ufókhoz érteni?

A földönkívüliekhez érteni? Meg lázban égni tőlük? Milyen kérdések ezek? Mindent földi kategóriába kell beskatulyázni? Úgy nézzük a kérdést, mintha egy szakma lenne? Vagy úgy, mint egy filmsztárért való rajongást?

Egyszerűen ezek a kérdések nem ide valóak. Nem kell ezzel a témával semmit csinálnia annak, akit nem érdekel. Mások tapasztalásai szubjektívek, egyértelmű. Ezt nem csak ebben a témában vallom: hagyjuk már egymást élni és ne pocskondiázzunk! Ez érdeke a szkeptikusnak és hívőnek és minden kategóriába besorolható élőlénynek. Tök egyszerű.

"Elfogadom, ha valaki szkeptikus, de azt nem, ha fogalma sincs a másik tapasztalásáról és a témában nulla ismerete van és egy szóval hallucinációnak nevezi. Tehát a szkeptikus ember nem elfogadó?"

A szkeptikus ember nyitott a világra, s elfogadó. De!

Amikor a lázasállapot jön. Mutat valaki egy videót, amin van valami. De mi?

Én: - Nem tudom. Lehet földi, lehet természetes, mesterséges. Lehet más egyéb.

„Hívő” ugyanerre a képsorra: lumbágói űrhajó, pici pirosak ülnek benne, s arról dumálnak, le öntsék-e Obamát július 4-én. Ez szerented normális?

Normális a mindent tagadás? Plejádiak pl. Ilyen meghatározás nem lehet. A plejádok egy nyilt halmaz. Nem bolygó. Olyant sem mondunk, hogy naprendszerbeliek. Ezt miért kell tagadni?

Utolsó, tisztázzunk néhány dolgot!

Hívő és hívő között is van különbség, szerintem nem könnyű meghúzni a határt egy úgynevezett szkeptikus és normális hívő között. Valamekkora átfedés van a két kategória között, mint ahogyan a mindent tagadók és a valódi szkeptikusok között is. Tehát egy mindent tagadó ember sem mondható szkeptikusnak, de ez csak a két szélsőséget jelenti. Aki mindent tagad, az ugyanúgy nem helyes, mint aki minden furcsa dologra rögtön idegen űrhajót mond. A kettő között helyezkednek el a valódi szkeptikusok.

Ha egy képen vagy videón nem lehet megállapítani, hogy mi látható, akkor a válasz értelemszerűen az, hogy nem lehet tudni, hogy mi van rajta, vagy mik vannak rajta.

Találgatni azt persze lehet, mindenki a saját nézetének megfelelően, ha hajlik egyik vagy másik irányba. De ahogyan említettem fentebb, ilyen bizonytalan esetekben nem lehet tudni, hogy mi látható, és ez ilyenkor a szó szoros értelmében ufo.

A másik dolog meg az, hogy akik ilyen témával foglalkoznak, azok tudják, hogy az idegen lényeket általában a származási helyük vagy a kinézetük alapján nevezik el, legalábbis mi itt a Földön. Nyilvánvalóan nem kell hozzá nagy logika, hogy ilyenkor nem magára a csillagra kell gondolni, hanem az adott csillag vagy csillagcsoport valamelyik bolygójára. Vannak olyan esetek is, amikor konkrétan bolygóval azonosítják őket.

Mi már itt a Naprendszerben nyilván nem a Nappal azonosítjuk magunkat, hanem a Földdel, mivel ugye itt élünk, ismerjük a rendszer bolygóit, és itt már nem elég a csillagra utalni. De ahogyan említettem, néha az idegeneket is a bolygójuk nevével azonosítják.

Elgondolkodtatok már azon kinek a fejében lehet több fény másként megfogalmazva ki humánusabb? Aki folyton cinikusan, lenézően, trágár szavakkal illet egy embert csak azért, mert hisz valamiben amiben ő nem, vagy az aki hisz benne és nem bántja a szkeptikust. Nem ért vele egyet, de nem figurázza ki.

Pedig könnyen lehetne írni ide hosszú sorokat, hogy a mi szempontunkból miért nem logikus az, aki nem lát tovább az orránál és kijelenti, hogy nincs ilyen, nincs olyan, meg hülye meg máklevest ivott aki ilyenben hisz.

Miért nézi le a másikat?

Én teljesen őszintén mondom, hogy nem nézem le a logikátlan és ismerethiányból adódó mondatai miatt, amiben hemzsegnek a rosszindulatú megjegyzések.

Miért gondolja valaki, hogy ebben a Naprendszerben élőket nem lehet naprendszerbelinek hívni?

Azért, mert abból indul ki, hogy nincs élet a Földön kívül, valamint így a megszokott neki, hogy nem nevezzük így magunkat földi emberek.

Miért gondolja azt valaki, hogy minden hívő az összes videótól azonnal lázba jön és elhisz mindent?

Azért, mert látott egy-két vakegeret, akik így tesznek és azt gondolja, ebben ki is merült az ezotéria.

Miért gondolja azt valaki, hogy az UFO=kis szürke ember (jobb esetben tudja mit jelent ez a betűszó és az űrhajójukra gondol nem a benne utazókra).

Mert ennyi jutott a közvéleménynek a main stream médián keresztül. Nem kutat tovább, pedig valahol nagyon is érdekli, hiszen az ember egy kíváncsi fajta.

Megelégszik ennyivel vagy azt hiszi, hogy mindent tud a témáról.

Kedves emberek, akik nem hisztek mégis idenéztek, mert célotok kiosztani bennünket!

Képzeljétek el, hogy mi pedig benneteket is gondolunk valamilyennek azért, mert bántjátok embertársaitokat, akiknek más a véleményük. Mégsem vágjuk ezt a fejetekhez.