Ha TE kíváncsi vagy az idegenekre, ennek ellenére, miért hat hihetetlennek és elképzelhetetlennek az, hogy ők ide jönnek a földre megfigyelni, kísérletezni az emberen?

"Az ufókutatók már mindent felvonultattak szépen lassan az évtizedek folyamán, ami csak lehetséges történelmi iratok és feljegyzések, szemtanúk Pista bától az űrhajósokig, poligráf tesztek, fényképek és videók, titkos akták felfoldása, jópár tudós elismerése, katonai dokumentumok, radarképek, satöbbi satöbbi. Ezekből érdekes módon SEMMIT nem fogad el a hivatalos tudomány érdekes módon."

Szerény véleményem szerint ha egyszer mindent amit csak lehetett, megpróbáltak már bizonyítéknak beállítani, de mégsem akadt soha egyetlen sem, ami hiteles volt, az pontosan azt jelenti, amit itt már korábban hangoztattak, hogy nincs bizonyíték.

A legjobb esetben is csak olyan felvételekről lehet beszélni, amiken olyan dolgot látunk, amiket az adott felvétel alapján nem lehet beazonosítani. De az hogy valamiről nem tudjuk megmondani egy akármilyen felvétel alapján, hogy micsoda, és hogy az a valami egy földönkívüli objektum, két nagyon is más dolog!

Azt mondod hogy nem mindegy, hogy ki mit fogad el bizonyítéknak, de ez alapvetően rossz gondolatmenet. A bizonyíték egyértelmű és világos, bárki szubjektív elfogadásától és világképétől függetlenül.

Ez nem valami tudományos elmélet, aminek a levezetéséhez legalább valami alapismeret szükséges. Ez tény, hogy hiába az ezer meg ezer felvétel, beszámoló, stb, mégsem tudott soha senki semmit mutatni, egy tárgyat, bármit, ami semmiképp nem származhatott a Földről.