Mi a véleményetek a hüllőkröl?

Kövületet találtak tőlük? Nem.

Akkor feltételezzük, hogy léteztek? Ne.

Számít, hogy szerintem léteztek-e? Nem.

Szerintem nem léteznek.

De ha mi nem lennénk és nem haltak volna ki, akkor szerintem kifejlődhetett volna belőlük egy humanoid hosszú idő után.

Ezt az elméletet osztja egy paleontológus is, Dale Russel és szerinte így néztek volna ki:

[link]

Mind a kettőt lehetségesnek tartom. Amikről David Icke beszél, azok valószínűleg földönkívüli hüllők. Miért ne lehetne valószínű, hogy itt a Földön is, meg máshol is kifejlődhettek ilyen fajok? Ezeket a galaxis legidősebb intelligens lényei között tartják számon az ebben hívő emberek, és az állítólagos földiek is idősebbek az embernél, de leszorultak valahová a felszín alá ezek szerint a nézetek szerint. Végül is miért ne lehetne igaz? Hiszen annyi mindenben hazudtak már az emberiségnek a történelmét, múltját, származását illetően, hogy én eljutottam odáig, hogy ezt sem lehet kizárni.

Nem értem, hogy amiket David Icke állít, azt miért tartják hülyeségnek sokan. Ha a megszokott, hétköznapi életünkből szemléljük ezeket a dolgokat, akkor persze, hogy hihetetlennek tűnik. Nekem az a véleményem, hogy sokkal inkább az ezt elutasító emberek nincsenek tisztában fontos dolgokkal, és ahelyett, hogy ezt a hiányosságukat elismernék, inkább Icke-t, meg az ókoriakat tartják butáknak. Ilyen kérdésben az lenne a megfelelő, ha semleges álláspontra helyezkednének azok az emberek, akik nem foglalkoznak ezzel mély szinten.

Hát szerintem, ha nem haltak volna ki, és a fejlődésük is hasonló fordulatot vett volna, mint az emberiséggé, akkor valószínűleg kifejlődhetet volna belőlük egy inteligens humanoid-szerű faj. De ezt már soha nem fogjuk megtudni, szerintem nem is lett volna előnyös az emberiségre nézve lehet, hogy helyettük mi haltunk volna ki.

Spilerke