Egy UFÓ invázió ugyanolyan lenne, mint a világok harcába a filmbe?
Most nézem a Tom Krúise féle világok harcát, amibe a tripodok leigáznak minket. Ilyen lenne lehet egy ufóinvázió is?
Lehet mélyen a föld alatt van valami elásva, amit még nem találtunk meg ? Hiába lő rájuk a honvédség lepattan minden ?
Lehet olyan, hogy rádobnak atombombát és semmi kárt se tesz bennük, mert pajzsuk van? Lehet ilyen?
"Arra nem gondoltatok, hogy nem csak fejjel lehet menni a falnak ? Ha hidrogénbombát kívülről lőnénk egy űrhajóra, akkor az még a festéket se sértené meg az űrhajó erőtere miatt"
De miféle erőtér? Pont ezt pofázom, tanulmányozzátok már a fizikát inkább.. ilyen nincs, hogy "erőtér", illetve van, de nagyon mást jelent, mint amit a filmekben, meg energia-pajzs, ezek a sci-fi filmekben vannak, hogy bemondja Kirk kapitány, hogy pajzsot be, és akkor egy láthatatlan, áthatolhatatlan valami veszi körül az űrhajót..
Lehet egy testnek mágneses vagy elektromos erőtere, vagy épp gravitációs, de az nem olyan, mint egy fal, hogy beleütközöl, és nem tudsz áthatolni rajta, legfeljebb hatással van a tárgyra, ami belép az erőtérbe. De hogy egy hidrogén, vagy atombomba pusztító erejét nem befolyásolja, abban biztos lehetsz.
"a revolutiont csak azért hoztam fel példaként mert jól szemlélteti h semmit se érzékelnénk a nanotechnikai támadásból hiszen csak azt látnánk h pusztul mindenki"
De az egy mese. Ráadásul a halottak véréből ki lehetne mutatni, tehát gyorsan megtudnánk, hogy mivel is van dolgunk.
"a vírust meg nem úgy kell képzelni mint a h1n1 et h valahonnan lassan indul útjára hanem az mindenhol egyszerre"
És hogyan fertőznek meg vele egyszerre mindenkit, MINDEN EGYES EMBERT AZ EGÉSZ BOLYGÓN, ez érdekelne. Mert oké, hogy néhány nagyváros ivóvíz-ellátását még megfertőzhetik talán, de abban még bőven nem pusztul ki az emberiség.
Na és főleg észrevétlenül hogyan teszik ezt? A bolygón a szárazföldi terület nagysága 149 millió négyzetkilométer, ennek mondjuk a harmada van emberek által sűrűbben benépesítve. Az 50 millió négyzetkilométer. Tegyük fel, hogy mondjuk szét akarják szórni a légkörben, hiszen ez lenne a legegyszerűbb módja. Ahhoz, hogy ezt egyszerre megtegyék, hogy ne tudjunk reagálni(tehát mondjuk 1 óra leforgása alatt az egész világon), ehhez 50 millió négyzetkilométert kell berepülnie az idegen repülőnek, ha feltesszük, hogy egy repülővel csinálják. Az azt jelenti, hogy 1 óra alatt körül kell cikáznia az egész területet, azaz kb. 50 millió km/óra sebességgel kell haladnia. Attól a ténytől tekintsünk is el, hogy a légkör súrlódása mekkora energiával hatna az űrhajóra ilyen sebességnél, inkább vegyük azt, hogy 1 négyzetkilométernyi terület fertőzésére szükség van 1 kg-nyi fertőző anyagra(ami térfogatban mondjuk 1 liternek felel meg). Ekkor az űrhajónak 50 ezer TONNA terhet kell vinnie, térfogatban pedig 50 millió liternyi, amit hordoznia kell. Ugye 1 köbméter az 1000 liter, tehát egy 50 ezer köbméter térfogatú teherről beszélünk, maga az űrhajó is legalább ugyanekkora, tehát mondjuk egy 100 ezer köbméter nagyságú tárgy. Ez körülbelül egy 20x20x250 méteres objektum, gyakorlatilag egy felhőkarcoló méretű valami, egy ilyen óriási tárgy elég nehezen tudná megközelíteni észrevétlenül bolygót.
Ha azt a verziót nézzük, hogy sok kicsi űrhajóval csinálják, akkor is fennáll a probléma: egy ilyen űrhajórajt biztosan észrevennénk.
Haggard és pornhub revenge !
Az 58%-ossal teljesen felesleges leállni vitázni, mindegy mit írsz neki, nem érti meg (tapasztalatból mondom régóta ide irkál) . Zsigerből elutasít minden olyan feltevést, hogy esetleg létezhetnek nálunk fejlettebb lények és hogy ezek erősebbek, mint mi . Van egy kialakult világképe, ami számára egyfajta biztonságérzetet biztosít, és ezt semmiért nem fogja feladni . Szíve mélyén tudja ő is, hogy igazunk van, de az említett dolog miatt ne várjátok tőle, hogy ezt el is ismerje .
Hozott anyagból nem is lehetne dolgozni, hisz amíg nem ismerik tökéletesen a biológiánkat, addig nem is tudnak ránk veszélyes vírust létrehozni.
Viszont ha létre is hoznak egyet (többet meg pláne), azt le is kell tesztelni. Attól nem lesz halálos egy vírus, hogy azt mondjuk rá. Attól lesz halálos, hogy a tapasztalatok magas mortalitást mutatnak. Ennek reprezentatív méréséhez hatalmas mennyiségű embertömegeken van szükség tesztelésre. Mert az, hogy egy-két embert elrabolnak és beadják nekik, akármi is lesz a végkimenetele, az nem lesz ráhúzható az egész emberiségre.
Hisz csupán attól, hogy más környezeti feltételekhez alkalmazkodtak egyes embercsoportok, máris másokkal szemben lehetnek védettek. Különböző emberekben a különféle antitestek típusai és arányuk eltérőek lehetnek, és máris nem lehet őket ugyanazokkal a kórokozókkal megfertőzni. Pl nagyon érdekes utánanézni már csak a vércsoportok szerinti különbözőségeknek is. És ugye a vércsoportoknak is többféle típusa létezik, ezek együtt még többféle kombinációt állíthatnak elő.
Aztán vannak olyan mutációk, mint pl a sarlósejtes vérszegénység, ami az ember légzésére nézve káros, ám ez a mutáció immúnissá teszi az embert a malária ellen. Akármilyen új vírus esetén pedig ki tudja, milyen mutáció fogja ellehetetleníteni a fertőzést, és ez vajon hány embert érint majd.
Ergo, bármivel is akarnának megfertőzni, vagy próba-szerencse alapon tehetnék, aminek a hatékonysága a nullát súrolja, vagy több ezer embert kéne reprezentatív teszteknek alávetni, és még ez sem jelentene 100%-os bizonyosságot. Mellette pedig pontosan tudnánk, ha több ezer ember hirtelen eltűnne.
"Prödl Annácska válasza:
Haggard és pornhub revenge !
Az 58%-ossal teljesen felesleges leállni vitázni, mindegy mit írsz neki, nem érti meg"
Az észérveket megértem, sőt, meg is lehet győzni ilyen érvekkel. De különösen Te nem vagy képes észérvekkel kiállni semmi mellett, amit állítasz, így ne csodálkozz, ha nem hiszem el a hülyeségeidet.
Megy a szövegelés itt erőterekről, amikor azt sem tudjátok, mit jelent a szó..
A realitás-érzéketek 0, a tudományokban való jártasságotok még annál is kevesebb, akár biológiáról, akár fizikáról, kémiáról, geológiáról, akár bármi másról van szó, ezért van az, hogy számotokra minden lehetséges, amit a filmekben láttok, és persze én vagyok a szűklátókörű barom, aki nem tudja feladni a biztonságot jelentő világképét .. :D
"Zsigerből elutasít minden olyan feltevést, hogy esetleg létezhetnek nálunk fejlettebb lények és hogy ezek erősebbek, mint mi"
És még hazudsz is. Egy szóval sem mondtam, hogy nem létezhetnek nálunk fejlettebb és ebből következően katonai szempontból erősebb fajok a világegyetemben, de a világot irányító törvényeket ők sem hághatják át, tehát nem lesz "erőterük", meg "védőpajzsuk", meg lézerkardjuk, meg a f@s.z. tudja még, mik. Sebezhetőek lennének, és még ha ők nyernének is végül, nekünk is elég komoly fegyvereink vannak, amikkel nem kicsit megnehezítenénk a dolgukat.
Az a ti bajotok, hogy isteni hatalmat tulajdonítotok a feltételezett földönkívüli fajoknak, mert a realitásokkal egyáltalán nem vagytok tisztában.
"ahogy a technika fejlődik negyvenév múlva vinnyogva röhögünk azon h mennyi mindent gondoltunk mesébe illőnek...."
Jó, hát akkor éljél ebben a tudatban.. komolyan, mintha a falnak beszélnék..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!