Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Lehet hogy a Nibiru bolygó...

Lehet hogy a Nibiru bolygó alatt valójában a Marsot értették?

Figyelt kérdés

Gondoltál már arra, hogy lehet eddig tévedésben voltunk a Nibirut illetően és valójában olyan égitestet jelöl ez a szó, amit mi is ismerünk?


Ha megvizsgáljuk a Nibiru legendáit elég sok mindenben egyezik a Marsal . A tudomány mai állása szerint a Marson régen folyékony formában volt jelen víz, légköre is volt, tehát összetett élet is létrejöhetett rajta . Egyébként a tudósok szerint ott ma is van élet, de már valószínűleg csak bakteriális formában .

Itt egy Antarktiszra becsapódott meteor darabja látható :

[link]

Vihar a Marson :

[link]

ahol a tudósok megfigyeltek kisebb elektromos kisüléseket (villámokat) ami a tudomány jelenlegi állása szerint elősegíti az élet létrejöttét .

Az űrszondák ezen felül közöltek néhány zavarba ejtő fotót is, itt mintha egy alak ülne a sivatagban :

[link]

Ezek talán valaminek a roncsai :

[link]

Itt mintha egy hüllőszerű állat lenne :

[link]

És itt a híres arc :

[link]

Ezeket összevetve miért ne alakulhatott volna régen összetett, akár intelligens élet is ? Mi van ha őket hívták annunakiknak ?


A két bolygó felépítése (amikor még a Marson víz volt) nagyon hasonló lehetett, így az élet is hasonló formában jöhetett létre . Így néznek ki az annunakik :

[link]

Sajnos nem mutatja a testét, de nekik is két kezük, lábuk volt, ugyanúgy van fejük, agyuk, tehát nagyon hasonlóak hozzánk . Van gégéjük tehát hasonlóan beszélnek, mint mi . Ez egy illusztrált annunaki beszéd egy filmből (proto-sumér nyelven beszélnek benne, ami az ő anyanyelvük volt) :

http://www.youtube.com/watch?v=Sm7EC1meSxI


Az annunakik legendája szerint azért jöttek át a Földre, mert a bolygójuk kezdett kihűlni és a terveik szerint aranyat akartak a légkörbe juttatni, ami visszaverné a fény, egyfajta üvegházhatást idézve elő, ami meggátolná a lehűlést .


A Marson régen hasonló volt a hőmérséklet a mai Afrikáéhoz, most az átlag celsius -60 fok körül van . Tehát ott is volt egy egyfajta lehűlés .

A sumér mítoszok pontosan leírták Tiamat (egy naprendszerünkben létezett bolygó) pusztulását, amit egy neki ütköző aszteroida okozott . A modern csillagászati eredményeknek köszönhetően mára tudjuk, hogy a Mars és a Jupiter között egy kisbolygóöv található . Lehetséges, hogy egy régen a Marsnak ütköző aszteroida térítette le a pályájáról a Vörös Bolygót, és emiatt következett be az ott lévő klímaváltozás, ami az annunakikat a Földre hozta ?


Zecharia Sitchin fordításaiból tudjuk, hogy az ide érkező annunakik nem voltak különösen fejlettek (legalább is nem sokkal jobban, mint ahol mi most állunk) . Részletek belőle :

"Hasonló hajtóművekkel rendelkeztek, meglepte őket a Föld gravitációja (első alkalmakkor itt hagyták a fegyvereiket, mert azok súlyával nem tudtak felszállni), a Földre való leszállás térképe részletesen leírja, hogy mikor milyen hajtóművet kell beindítani, stb. A Földre leszállni csak akkor tudtak, mikor a Nibiru erre járt, ilyenkor időben elindultak, megelőzték a bolygójukat, leszálltak a Földre, itt éltek néhány évet, évtizedet, majd indultak vissza, hogy elérjék a már visszafele haladó bolygót."

"Aztán a rutinná váló repülések révén sokat fejlődtek, hajtóműveik erejét először négyszeresére emelték, majd a Vízözön körül már többszörösére. A fejlődésük töretlen volt, hiszen ott voltak a Marson, illetve néhány száz fős legénység (Igigi) volt a Föld körül keringő bázison, ahol például átvészelték a Vízözön eseményét. Tehát hasonló technikából kiindulva mint a miénk, létre hoztak egy fenntartható bolygóközi űrállomást. A Vízözön leírásából tudjuk, hogy ez az állomás nem volt túl nagy, és nem is lehetett ott túl sokáig tartózkodni, mert a Vízözön lezajlása után mikor visszajöttek a Földre, eléggé megviseltek voltak fizikailag (mozgáshiány) és az élelmiszerhiány miatt majdnem éhen haltak."

[link]


Ha ez igaz megmagyarázza azt a vádat miszerint miért génmódosításokat hajtottak végre az akkori emberen, és miért nem robotokkal bányásztattak .

Lehet ha embert is juttatunk a Marsra és végre megkezdhetjük a régészeti feltárásokat, egész városokra bukkanunk a homok alatt ? Ti nem égtek lázban az izgalomtól, hogy mit találhatunk ott ?


2013. nov. 15. 14:35
1 2 3 4
 21/31 A kérdező kommentje:

Kicsit azokra a primitív szovjet ázsiai hordákra emlékeztetsz, akik a felbecsülhetetlen értékű Munkácsy festményekkel fűtöttek be estére .

Amúgy ne haragudj semmi személyes, csak erre nagyon allergiás vagyok ha egy műemlékkel vagy lelettel nem bánnak megfelelően .

2013. nov. 15. 18:51
 22/31 anonim ***** válasza:

"Ha ez igaz megmagyarázza azt a vádat miszerint miért génmódosításokat hajtottak végre az akkori emberen, és miért nem robotokkal bányásztattak . "


Bocs,de hol is adsz erre választ?

2013. nov. 15. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 A kérdező kommentje:
22# Ha elolvasod a legalsó linket, abból kiderül, hogy nem voltak annyira fejlettek mint ahogy gondoljuk . Nem sokkal járhattak előttünk, így lehet nem volt meg a technológiájuk, egy fejlett mesterséges intelligencia létrehozásához .
2013. nov. 15. 20:04
 24/31 anonim ***** válasza:
Ez gyenge mese. Több kell, hogy elhiggyem. De miért ide írod ezeket, miért nem valami földön kívüli dolgokkal foglalkozó talk-showban, újságban mondod el, írod le ezeket? Biztos nagy sikered lenne... Ès még ismernének is.
2013. nov. 16. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:

Uh,ez a link olyan volt az agyamnak mint amikor Rambo először kap dumdum golyót.Letudnál szokni az ilyen "források" ctr+c ctr+v másolgatásáról és linkelgetéséről?Most törölhetem az előzményeket.


És igazán hiteles az oldal a mindenféle fantáziaképekkel,mint pl ez: [link]


Szerintem ez is csak arra kell hogy a nézettségét növeljék az oldalnak.Ha már értelmeset nem írnak,legalább jó nőcik legyenek rajta.


Különben:Az oldal minden hibája közül még mindig ott van a listán a BIZONYÍTÉKOK TELJES HIÁNYA.Semmit nem tudunk arról hogy ezek léteztek e,hol éltek,mik voltak,az olyan többszörösen ismeretlen kérdések mint hogy éppen hol volt űrállomásuk,meg végképp nem tudjuk.Miért?Mert semmi rájuk utaló nyom sincs,akárcsak a kentaúrokra. Apropó:kentaúrok.Ők is ott vannak nem egy ó kori kultúra hit és művészvilágában.Az ő létezésüket miért nem tekinted biztosnak,ha az ugyancsak hit és művészetvilágból származó annunakikat annak tekinted?Vagy csak minden harmadik ilyen lényt tekintesz igazinak és a kentaúr csak pont a második,aztán jön a tök hiteles harmadik?Egy gordiuszi csomó vagy Anna...Esélytelen megérteni...


Különben szokásomhoz híven,jöjjenek a kínos kérdések:


-"Egy Sitchintől származó információ szerint ekkor már vízzel hajtották a rakétáikat. Ezekről valamilyen szintű leírás fennmaradt. És láss csodát, a NASA is pont ilyen hajtóművekkel kezdett kísérletezni évekkel ezelőtt. Lehet, hogy ők is olvasták az ősi műszaki leírást?"


első kérdésem:Mi a nagylábujjam beszakadt körömágya ez a baromság?Most készültem el csütörtökön a hidegháború alatti űrverseny témájú power paintes előadásommal,hidd el,amíg olvastam a főbb rakétacsaládokról,semmi ilyet nem olvastam hogy vízrakéta.A vizet az életben nem tudod úgy gazdaságosan felbontani hidrogénre és oxigénre hogy abból te energiát nyerj.

A mai (és még az 50 évvel ezelőtti) rakéták is folyékony hidrogént,hidrazint,és hasonló redukálószereket használtak,oxigénnel vagy valami hasonló oxidáló anyaggal összekeverve a hajtóműben.Ennek valóban végterméke víz (2dbH2+O2=2dbH2O) de nem vízzel működik maga a reakció.Mint ahogy az autó is CO2-t pöfékel,de nem szén dioxiddal megy hanem szénhidrogénekkel.


Várnám a HITElES forrást a vizes rakétáról.


-"A leírásokban szerepel olyan eset is, mikor az egyik űrhajó megsemmisült"


Hol?Egy Sumér agyagtáblán.Érdekes lehetett képírással leírni egy Föld légkörében elégő űrhajót fedélzetén asztronautákkal.


De van néhány egyéni kérdésem is,mint hogy miért nincs ismeretlen eredetű űrszemét a Holdon,Föld körül,Marson,Mars körül?Vagy mielőtt méltóztattak kidögleni csináltak egy nagytakarítást?


Másik kérdésem hogy a Mars,ami durván 2 milliárd éve ilyen ózon,légkör,és víz mentes,hogy tudott életet hordozni,ráadásul intelligenset?

Csak hogy tudd:

-A Földön létrejön az élet 4 milliárd-3,5 milliárd környékén.

-2 milliárd éve létrejönnek a többsejtűek.

-1 milliárd éve létrejönnek a gyűrűs férgek,puhatestűek,és kezdetleges fejgerinchúrosok.

-600 millió éve létrejönnek az első kezdetleges már valódi gerinces halak.

-250 millió éve a kétéltűek kilépnek a szárazföldre

-40 millió éve megindul a főemlősök fejlődése.

-100000 éve létrejön a Homo Sapiens Sapiens

-100 éve képesek vagyunk a repülésre.

-50 éve képesek vagyunk az emberes űrrepülésre.


Látod?Majdnem 4 milliárd év kellett mire mi eljutottunk ide.Ráadásul teszerinted az annunaki génmódosítás nélkül még itt se tartanánk.Akkor a Marson 2 milliárd év alatt hogyan tudtak MAGUKTÓL eljutni még nálunk is magasabb szintre?

2013. nov. 16. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 A kérdező kommentje:

"Szerintem ez is csak arra kell hogy a nézettségét növeljék az oldalnak.Ha már értelmeset nem írnak,legalább jó nőcik legyenek rajta. "


Kedves Möbiusz-szalag !

Már megint a szavaim kiforgatásából próbálsz magadnak egy kis előnyt kicsikarni, te meg inkább erről szokjál le :-) Azon a honlapon 6db kép van, ebből csak 1 a fantázia rajz (egyébként én sem értem mit akartak vele kifejezni, mert se nem annunakinak nem néz ki se nem sumér hölgynek) az összes többi kép eredeti történelmi leleteket ábrázol . Érdekes, hogy nem vetted észre, pedig úgy tudtam hibátlan a látásod .


"A vizet az életben nem tudod úgy gazdaságosan felbontani hidrogénre és oxigénre hogy abból te energiát nyerj. "


Fogalmazzunk úgy, hogy a jelenlegi tudásunkkal még nem tudjuk, hogyan nyerhetünk ki belőle energiát . Egyébként a vízzel működő autóra is azt mondták, hogy baromság, de már léteznek ilyen kocsik, ha meg nem lennének a nagy olajmágnások, mindenki vízzel működő autóval járna . A többire inkább nem válaszolok, ha kérdésed van a blog szerzőjét keresd fel .


"De van néhány egyéni kérdésem is,mint hogy miért nincs ismeretlen eredetű űrszemét a Holdon,Föld körül,Marson,Mars körül?Vagy mielőtt méltóztattak kidögleni csináltak egy nagytakarítást? "


Honnan tudod, hogy nincs mondjuk a Föld körül ? Amikor az első űrhajósokat fellőtték, olyan tárgyakat és jelenségeket láttak amit még a NASA se tudott megmagyarázni, nézzél ennek utána . Amúgy lehetséges, hogy már elégtek a légkörben, vagy tényleg csináltak egy nagytakarítást, mert már zavarta őket a kommunikációban és a repülésben .


"Másik kérdésem hogy a Mars,ami durván 2 milliárd éve ilyen ózon,légkör,és víz mentes"


Erre milyen bizonyítékok vannak ? A tudósok nem számolnak azzal, hogy a Marsba meteor csapódott volna bele, ezért hiszik 2 milliárd éve élettelennek ...

2013. nov. 16. 13:07
 27/31 anonim ***** válasza:

"Fogalmazzunk úgy, hogy a jelenlegi tudásunkkal még nem tudjuk, hogyan nyerhetünk ki belőle energiát . Egyébként a vízzel működő autóra is azt mondták, hogy baromság, de már léteznek ilyen kocsik, ha meg nem lennének a nagy olajmágnások, mindenki vízzel működő autóval járna . A többire inkább nem válaszolok, ha kérdésed van a blog szerzőjét keresd fel . "


14 másodpercembe telt míg beírtam a keresőszavakat,és elolvastam a teáltalad "vímeghajtású autó" működési elvét.Elárulom,azért nevezik "vízmeghajtásúnak",mert a víz H-ra és O-ra bontásából nyert H-t használják fel benne.Nem a vizet.A víz csak az égés végterméke,amit már reakcióképlettel le is írtam.

Ismétlem:Attól hogy az autó szén-dioxidot pöfékel,még nem azzal megy.Nagyjából ilyen szintű dolgot mondtál az előző kommentedben.És kikérem magamnak és az elmúlt 100 év kémiájának:100%-osan biztosan állíthatom:A vízből nem állítasz elő gazdaságosan energiát.Mert ugye tudjuk (már aki) hogy a molekuláknak kisebb az összenergiájuk,mint a külön külön álló elemeknek.Ez az energiaminimum elve.Pont ezért származik mondjuk a H elégetéséből energia,mert van az X energiájú különálló hidrogén gáz (H2),ami ha H2O-vá ég el,akkor X-nél kisebb energiájú lesz a képződő molekula.

Ééértem?


"Honnan tudod, hogy nincs mondjuk a Föld körül ? Amikor az első űrhajósokat fellőtték, olyan tárgyakat és jelenségeket láttak amit még a NASA se tudott megmagyarázni, nézzél ennek utána . Amúgy lehetséges, hogy már elégtek a légkörben, vagy tényleg csináltak egy nagytakarítást, mert már zavarta őket a kommunikációban és a repülésben . "


Ilyen alapon a troliból nem is tudnék telefonálni.,,mert zavarja a troli fala a kommunikációt.Hülyeség.A légkörben meg még ma is égnének el,eddig kint sodródott darabok,amiket pálya,szín,és spektroanalízis alapján tudnánk felismerni.



"Erre milyen bizonyítékok vannak ? A tudósok nem számolnak azzal, hogy a Marsba meteor csapódott volna bele, ezért hiszik 2 milliárd éve élettelennek ..."


Jobb kérdés:A te meteorodra mi bizonyíték van?

2013. nov. 16. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:

És most jut eszembe az hogy az élet nem csak van egy bolygón,hanem be is folyásolja annak felépítését.


Például hol vannak a marson üledékes kőzetek mint például mészkő?Mindenhol csak vulkáni kőzetek,illetve szervetlen vegyi üledékes kőzetek,vagy törmelékes kőzetek.Ezek meg nem élő környezetben keletkeztek.Ha a Marson valóban élettől pezsgó óceánok lettek volna akkor szerves üledékeknek is kéne lenniük.De hát...nincs.

2013. nov. 16. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 A kérdező kommentje:

"Ha a Marson valóban élettől pezsgó óceánok lettek volna akkor szerves üledékeknek is kéne lenniük.De hát...nincs."


Honnan tudod, egy marsi robot sem ásott még le több száz méteres mélységben .

2013. nov. 16. 14:02
 30/31 anonim ***** válasza:

"Csak csendesen jegyzem meg, hogy az ókori városokat és településeket a legtöbb esetben teljesen véletlenül találják meg építkezés közben és nem a repkedő szondák kutatják fel őket."


Ez igaz. De nem azért, mert műholdakkal nem lehetséges, hanem azért, mert a publikusan elérhető műholdfelvételek(tehát mondjuk a Google Earth) csak kevés helyen annyira részletesek, hogy azon esély legyen bármit is megtalálni, ugyanis marha drága dolog ilyen részletességű képeket készíteni, és elég sok idejébe fog telni a google-nek, mire az egész földet le tudja fedni ilyen részletességű fényképekkel.

Egyébként jónéhány régészeti felfedezés született a közelmúltban a google maps segítségével.

Viszont egy Mars misszió esetében célszerűbb lenne a műholdas megoldás, legalább arra jó lenne, hogy a teljes bolygófelszínről lokalizálják azokat a területeket, ahol valami olyan forma látható a képeken, amit érdemes jobban megvizsgálni.

Arról nem is beszélve, hogy mennyi esélye van a Marson véletlenszerűen megtalálni bármit is? Semmi..


"A konkrét feltárásoknál meg képzeld el ma is ecsetet és ásót használnak és nem gépekkel mennek neki"


Nem mondtam, hogy nem így van. Annyit állítok, hogy ezt robotok is el tudják végezni, hogy a földön nem így történik, annak gazdasági okai vannak, ugyanis az ilyen szinten fejlett robottechnológia még iszonyatosan drága.


Ellenben egy marsi környezetben, ahol az emberek nem igazán képesek dolgozni, egy robot jobb választás.

2013. nov. 16. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!