Lehet hogy a Nibiru bolygó alatt valójában a Marsot értették?
Gondoltál már arra, hogy lehet eddig tévedésben voltunk a Nibirut illetően és valójában olyan égitestet jelöl ez a szó, amit mi is ismerünk?
Ha megvizsgáljuk a Nibiru legendáit elég sok mindenben egyezik a Marsal . A tudomány mai állása szerint a Marson régen folyékony formában volt jelen víz, légköre is volt, tehát összetett élet is létrejöhetett rajta . Egyébként a tudósok szerint ott ma is van élet, de már valószínűleg csak bakteriális formában .
Itt egy Antarktiszra becsapódott meteor darabja látható :
Vihar a Marson :
ahol a tudósok megfigyeltek kisebb elektromos kisüléseket (villámokat) ami a tudomány jelenlegi állása szerint elősegíti az élet létrejöttét .
Az űrszondák ezen felül közöltek néhány zavarba ejtő fotót is, itt mintha egy alak ülne a sivatagban :
Ezek talán valaminek a roncsai :
Itt mintha egy hüllőszerű állat lenne :
És itt a híres arc :
Ezeket összevetve miért ne alakulhatott volna régen összetett, akár intelligens élet is ? Mi van ha őket hívták annunakiknak ?
A két bolygó felépítése (amikor még a Marson víz volt) nagyon hasonló lehetett, így az élet is hasonló formában jöhetett létre . Így néznek ki az annunakik :
Sajnos nem mutatja a testét, de nekik is két kezük, lábuk volt, ugyanúgy van fejük, agyuk, tehát nagyon hasonlóak hozzánk . Van gégéjük tehát hasonlóan beszélnek, mint mi . Ez egy illusztrált annunaki beszéd egy filmből (proto-sumér nyelven beszélnek benne, ami az ő anyanyelvük volt) :
http://www.youtube.com/watch?v=Sm7EC1meSxI
Az annunakik legendája szerint azért jöttek át a Földre, mert a bolygójuk kezdett kihűlni és a terveik szerint aranyat akartak a légkörbe juttatni, ami visszaverné a fény, egyfajta üvegházhatást idézve elő, ami meggátolná a lehűlést .
A Marson régen hasonló volt a hőmérséklet a mai Afrikáéhoz, most az átlag celsius -60 fok körül van . Tehát ott is volt egy egyfajta lehűlés .
A sumér mítoszok pontosan leírták Tiamat (egy naprendszerünkben létezett bolygó) pusztulását, amit egy neki ütköző aszteroida okozott . A modern csillagászati eredményeknek köszönhetően mára tudjuk, hogy a Mars és a Jupiter között egy kisbolygóöv található . Lehetséges, hogy egy régen a Marsnak ütköző aszteroida térítette le a pályájáról a Vörös Bolygót, és emiatt következett be az ott lévő klímaváltozás, ami az annunakikat a Földre hozta ?
Zecharia Sitchin fordításaiból tudjuk, hogy az ide érkező annunakik nem voltak különösen fejlettek (legalább is nem sokkal jobban, mint ahol mi most állunk) . Részletek belőle :
"Hasonló hajtóművekkel rendelkeztek, meglepte őket a Föld gravitációja (első alkalmakkor itt hagyták a fegyvereiket, mert azok súlyával nem tudtak felszállni), a Földre való leszállás térképe részletesen leírja, hogy mikor milyen hajtóművet kell beindítani, stb. A Földre leszállni csak akkor tudtak, mikor a Nibiru erre járt, ilyenkor időben elindultak, megelőzték a bolygójukat, leszálltak a Földre, itt éltek néhány évet, évtizedet, majd indultak vissza, hogy elérjék a már visszafele haladó bolygót."
"Aztán a rutinná váló repülések révén sokat fejlődtek, hajtóműveik erejét először négyszeresére emelték, majd a Vízözön körül már többszörösére. A fejlődésük töretlen volt, hiszen ott voltak a Marson, illetve néhány száz fős legénység (Igigi) volt a Föld körül keringő bázison, ahol például átvészelték a Vízözön eseményét. Tehát hasonló technikából kiindulva mint a miénk, létre hoztak egy fenntartható bolygóközi űrállomást. A Vízözön leírásából tudjuk, hogy ez az állomás nem volt túl nagy, és nem is lehetett ott túl sokáig tartózkodni, mert a Vízözön lezajlása után mikor visszajöttek a Földre, eléggé megviseltek voltak fizikailag (mozgáshiány) és az élelmiszerhiány miatt majdnem éhen haltak."
Ha ez igaz megmagyarázza azt a vádat miszerint miért génmódosításokat hajtottak végre az akkori emberen, és miért nem robotokkal bányásztattak .
Lehet ha embert is juttatunk a Marsra és végre megkezdhetjük a régészeti feltárásokat, egész városokra bukkanunk a homok alatt ? Ti nem égtek lázban az izgalomtól, hogy mit találhatunk ott ?
válasza:"Nem olyan régen Sanliurfa (Törökország) mellett feltártak egy homok alá temetett ősi romvárost . Emberek már több ezer éve élnek a területen, mégis a napokig nem tudtunk a létezéséről . Szerinted ha a Földre leküldenek évente egy szondát, felfedezte volna a romokat ? Ha űrszondákkal keresgélsz valamit, az olyan mint tű a szénakazalban ..."
Magadnak mondasz ellent :D Pont most írod, hogy több ezer éve kolbászolnak már ott az emberek, és csak most fedezték fel :D Ebből pontosan az következik, hogy ha emberekkel kerestetsz valamit, az nem túl hatékony :)
Űrszondákkal SOKKAL hatékonyabb keresni, mert nem kell fizikailag odamenni, és bejárni mondjuk egy 100 négyzetkilométeres területet, hanem egy műhold szépen nagy felbontású fotókkal befényképezi mind a 100 négyzetkilométert, amit azután számítógépen át lehet vizsgálni..
válasza:"Vitatkoznék, pont az a valószínű, hogy van, mégpedig az északi jégsapkákban . Itt az Antarktiszon is végeztek fúrásokat több száz méter mély jégben, és találtak baktériumokat."
Ezzel mondjuk egyetértek, ha valahol van esély arra, hogy életet találnak a Marson, akkor az a sarkvidékeken lesz, feltéve, hogy van folyékony víz.
11# Semmivel nem mondok ellent magamnak, csak azt próbáltam bemutatni, hogy még emberi erővel is kevés az esély hogy találunk ilyen romokat, szondákkal meg robotokkal még kevesebb, de úgy látom nem esett le a dolog . Szerinted ha a szondák a leghatékonyabbak, miért nem használják őket a régészetben ?! Azmeg, hogy egy szonda leereszkedik egy bolygóra és átvizsgál egy körömnyi területet nem azt jelenti, hogy már mindent tudunk a Marsról .
"feltéve, hogy van folyékony víz."
Nem feltétlenül, az Antarktisz jegében sincs folyékony állapotban víz, mégis találtak benne élő baktériumokat .
válasza: válasza:"Szerinted ha a szondák a leghatékonyabbak, miért nem használják őket a régészetben ?!"
Lehet, hogy számodra ez újdonság, de használják őket ;)
Nem egy régészeti felfedezés született már úgy, hogy műholdképeket vizsgálgattak :)
"Lehet, hogy számodra ez újdonság, de használják őket ;)
Nem egy régészeti felfedezés született már úgy, hogy műholdképeket vizsgálgattak :)"
Nagyon ritkán keresnek így valamit és ez nem tartozik az általános régészeti módszerek közé .
Egyébként elfelejtettem odaírni, hogy manapság már egy 10000 éves falu megtalálása is komoly feladatnak számít, mert az ilyenek már teljesen a föld alá süllyedtek . Gondold el milyen feladat lenne megtalálni egy olyan várost ami több százezer éves ...
válasza:"Nagyon ritkán keresnek így valamit és ez nem tartozik az általános régészeti módszerek közé."
"Felvételek készítése repülőgépekről vagy műholdakról"
Nem sértegetni akarlak, de látszólag a régészetről is pontosan annyi fogalmad van, mint bármilyen más tudomány-ágról: nagyjából semmi.
A régészetet nem úgy kell elképzelni, mint ahogy az Indiana Jones-ban láttad, réges-rég elmúlt már az a korszak, amikor néger rabszolgákkal ásatták a régészek a lyukakat.
Manapság már csupa modern eszközt alkalmaznak, kezdve a mágneses elven működő fémkeresőtől a műholdakon át az ultrahangos talajvizsgálatig, mielőtt egyáltalán nekikezdenének ásni. Ezeket pedig robotok és műholdak ugyanúgy el tudják végezni.
Sőt, ha a marsi környezetről van szó, akkor sokkal jobban is, lévén egy ember számára nem egyszerű megoldani, hogy csak úgy sétafikáljon a marson egy fémdetektorral.. a sugárzás, a hőmérséklet, a levegő hiánya, mind-mind olyan tényezők, amik igencsak megnehezítik egy ember számára, hogy terepmunkát végezzen a Marson. Ellenben egy robottal nincsenek ilyen problémák..
válasza:Nem az ásatásról beszélek, te nagyon korlátolt, hanem arról, hogy egyáltalán kiderítsék, hol érdemes ásni.. :D
De ha neadjisten 100 m mélyen van, amit ki kell ásni, akkor a felső 99 métert is célszerűbb gépekkel ásni, minek kubikoljon ott több 100 ember hónapokig, mikor egyetlen gép ugyanazt 3 nap alatt megcsinálja?
És pont itt jön képbe a technika, meg tudják mondani, hogy az adott ponton a talajban van-e valami, amiért egyáltalán érdemes ásni, ha van, milyen mélyen, mekkora kiterjedés, stbstbstb.
Tehát ha arról van szó, hogy városokat akarunk találni a Mars felszíne alatt, akkor sokkal célszerűbb ez műholdakkal és ultrahangos talajszondázással csinálni, mint ásással. De persze nem lesz ott semmiféle város.
"Pontosan ez különböztet meg minket a gépektől, mi tudunk gondolkozni és mérlegelni, egy robot meg csak csőszerűen azt csinálja amire beprogramozták, teljesen hidegen hagyja mit tör szét munka közben"
Szemmel láthatóan fogalmad sincs, hol tart ma a robottechnológia, amit mondjuk nem csodálok, viszont azt nem értem, hogy miért okoskodsz valamiről, amiről fogalmad nincs?
Kb. 13 perces időeltolódással lehet kommunikálni a Marson lévő gépekkel, és a mesterséges intelligencia már bőven tart ott, hogy 13 percre be lehessen programozni egy robotot nagyon precíz műveletek elvégzésére, mint pl. egy kődarab vagy bármi más letisztítása ecsettel. Lehet, kicsit lassabban, mint az ember, de ugyanolyan minőségű munkát végez, lévén a szenzoraival ugyanúgy tudja érzékelni egy anyag keménységét, tárgy méretét, stbstb., sőt, a belső szerkezetét is, amire pl. az ember nem képes.
De akkor mesélj, te mégis hogy képzeled az emberes Mars missziót?
Felküldesz a Marsra 20 embert lapáttal/csákánnyal, és szépen elkezdik felásni az egész bolygót 1 km-es mélységben, hátha találnak valamit?
Azt hiszem, nagy szerencse, hogy nem te tervezed a Mars missziókat, mert különben az egész bolygó azon röhögne :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!