Bizonyíték az UFO-k létezésére?

Alapvetően szkeptikus vagyok az ilyesmiben, de ez az eset eléggé meggyőzőnek tűnik:

Bár nem vált széles körben ismertté, de UFO hívők köreiben biztosan akadnak néhányan, akik ismerik a oroszországi Sassowo-i rejtélyes robbanások esetét.

1992 áprilisában az oroszországi Sassowo környékén egy 30 méter átmérőjű, 3 méter mély kráter keletkezett egy hatalmas robbanás után. Az esetet megelőző hetekben a helyi lakosság gyakran látott különböző megmagyarázhatatlan égi jelenségeket a környéken, sőt, apróbb rengéseket is gyakran észleltek.

Az orosz állami szervek természetesen lezárták a területet, nyilatkozatok nincsenek, és azóta is titok övezte az esetet.

Azonban nemrég Dr. Dmitrij Vedernikov, a Krasznoszk-i Állami Műszaki Egyetem geofizika tanszékének vezető professzora, aki annak idején az állami szervek által felállított vizsgálóbizottság helyszíni és laboratóriumi vizsgálatait vezette, az egyik vezető tudományos egyetemi szaklapban publikálta a vizsgálati jegyzőkönyv egy részét.

A következő tényeket állapította meg a vizsgálat:

- Sem polgári, sem katonai légi forgalom a térségben a robbanás idején nem volt, ezt mind a katonai, mind a polgári repülési jegyzőkönyvek is megerősítik

- a térségben, sem a közelében nem található semmi olyan ismert geológiai forma, talaj- vagy lemezszerkezet - törésvonal, bármi - ami a robbanást megelőző földrengésekre magyarázatot adna.

- Szintén nem ismert semmiféle meteorológiai jelenség, mely a robbanást megelőző, a szinte a város teljes lakossága által tapasztalt fura légköri jelenségekre magyarázatot adna

- A térséget lefedő korabeli radar - és műholdfelvételek szintén semmiféle rendellenességről nem tanúskodnak, így a meteor vagy aszteroida becsapódás lehetősége is kizárt

- A robbanás előtt közvetlenül néhány perccel több helyi rádióállomás sugárzásában problémák léptek fel, valamiféle jel zavarta meg a rádióadásokat, noha ezt semmilyen meteorológiai jelenség nem okozhatta, és a robbanást követően azonnal meg is szűnt a vételi zavar

- A robbanás helyszínén végzett anyagvizsgálatok semmiféle általunk ismert robbanóanyag nyomát nem mutatták ki

- Ellenben furcsa, fehéres színű, de majdnem teljesen áttetsző, hamuszerű anyag nyomait lehetett a robbanás környékén felfedezni, melynek laboratóriumi vizsgálata során arra jutottak, hogy általunk ismert anyag égésterméke nem lehet ez a hamu, maga a kémiai összetétel pedig ismeretlen volt a szakértők számára, állításuk szerint nem ismert olyan természetes vagy mesterséges kémiai folyamat, mely ilyen kémiai összetételt eredményezne. Az anyag összetételét nem tette közé a professzor.

- Végül a záró bekezdésben megemlíti, hogy ez közel sem az összes feltárt információ, azonban minden további információ, beleértve a helyszínen talált egyéb anyagokról, tárgyakról, bármilyen egyéb körülmény az esetről és a vizsgálat további eredményei államtitkot képeznek, így nem hozhatja nyilvánosságra, valamint megemlíti, hogy ezen információkat is csak azért volt módjában felfedni, mert egy, a tudományos kutatási eredmények publikálásával kapcsolatos törvényi kiskapu erre lehetőséget ad, melyre egy jogász kollégája hívta fel a figyelmet, akinek megmutatta a szövetségi biztonsági szolgálattal kötött szerződését, melyet a vizsgálat megkezdése előtt alá kellett írnia

Nos, mit gondoltok?