Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Mi a véleményetek a Kanada...

Mi a véleményetek a Kanada volt védelmi miniszterének beszédjéről?

Figyelt kérdés
Ezeknek az embereknek sem lehet hinni? Ahogy a CIA egykori vezetőjének sem? Bob Lazar sztorija is hiába való? Az orosz miniszterelnök is nyílván hazudik... Higyjünk a szkeptikusok összeesküvés-elméleteinek, mint ezeknek az embereknek?

2013. okt. 13. 14:11
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:
Videó is van a cuccról, de nekem mind1 mit hiszel amugy...
2013. okt. 13. 22:01
 12/18 anonim ***** válasza:
(A vitához: nem tudok linket adni, de MTA kutatói vizsgálták anno, nem Mariska néni ufológus a földszint kettőből)
2013. okt. 13. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
Miért is ne lehetne 100% tisztaságú magnéziumrudat előállítani?
2013. okt. 14. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:

[link]


Kérek minden fizika tanárt,hallgatót vagy bárkit akinek fizikához van köze,a következő idézetet csak saját felelősségre olvassa el.


"A rúd végéből kiáramló konstans zöld fény vagy pozitív, vagy negatív energiasugárzás, amelyet gyógyításra használnak, de súlytalanságot, illetve gravitációnövelést is elő lehet vele idézni. "



Hasonló reakcióm volt az olvasottak után:

[link]


De vannak más fizikát megszégyenítő borzalmak is mint: "Az energiahullámokat minden bizonnyal a kis kihegyezett henger bocsátja ki magából, amely esetleg 115-ös rendszámú elemből készült."



Aha...Nézd meg a mostanában (2-3 éve) felfedezett elemek egyikét,a Fleroviumot.Ez durván pár másodperc alatt már el is bomlik,mert túl nagy az atommagja,így az alagúteffektus miatt az atommag szétesik.Kétlem hogy ennél nehezebb elem (amit a cikk említ) létezne több mint 20 éven át.Ráadásul nem is biztos hogy létezhet 115-ös rendszámú elem.Például a Pauli elv miatt nem létezik 5-ös tömegszámú elem se.

2013. okt. 14. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
na kérdező...erre varjá gombot...:)
2013. okt. 14. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:

Utolsó:


Légyszíves szkeptikusként ne alacsonyodjál le az ezósok "mit léptek?" szintjére.


Ovodás provokálásban ők úgy is utolérhetetlenek,tehát még csak meg se tudod közelíteni a szintjüket,kár próbálkozni.Különben is,ne az legyen a cél hogy szégyenérzete legyen a saláta miatt amit eddig hisz,hanem belássa hogy tévedett,és szépen elindulhasson az értelmes józan emberré vezető rehabilitáció útján.

2013. okt. 14. 16:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

möbiusz , ezt aztán szépen megfogalmaztad...

azóta sem írt...sem a kérdező, sem a többi pártolója:)

2013. okt. 14. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 A kérdező kommentje:

akik a rudat vizsgálták, azok nem hétköznapi otthon ülő gyerekek.

Nem hiszem h annyira tudatlanok lennének, h nem ismerik az anyagokat és azért mondanák h a földön nem ismert anyagot tartalmaz. Ja és visszatérve a magnézium tartalmához: ..."Annyi azonban már ebből a mintából is megállapítható volt, hogy az anyaga 100%-os, vagyis olyan tisztaságú magnézium, ami földi körülmények között előállíthatatlan. "

2013. okt. 15. 20:39
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!