UFO és idegen lény hívők, ellenzők! Mi kell ahhoz, hogy hiteles legyen az ufo észlelés, és hitelesnek legyen tekinthető egy idegenek általi elrablás is (bármilyen kimenetelű)?

"mi kell ahhoz, hogy akár egy ufo észlelés és valósnak legyen tekinthető? "

Vezető hír a médiában, az elnök vagy valamilyen magas rangú fejes beszéde a tv-ben, rádióban arról, hogy itt vannak. Gyors mozgósítás a hadsereg részéről világszerte.

Amíg ilyen nincs, addig csak kamu az egész, hiába kering ilyen-olyan homályos film a jutubon.

A kép magában semmit nem ér,mert rengeteg más kísérő tényezőnek kell lennie.

Ez olyan mint hogy valaki bizonygatja hogy márpedig volt villámcsapás a környéken ,és lobogtatja a fényképet,viszont senki nem hallott mennydörgést.Pedig ha valóban igaza lenne,és a kerületben történt volna villámcsapás,nem annál távolabb,akkor kellett volna dörgést is hallani.Dörgés nélkül lehet akármilyen fotó,tuti nem volt.

Az idegenekkel ugyanez a helyzet.

Kellenének kísérő jelenségek mint:

-valamilyen elektromágneses anomália

-Ismeretlen eredetű űrszemét

-A rádióteleszkópok ismeretlen objektumokat jeleznének

-Illetve földön érzékelhető jelenségek lennének hogy valamiért,amit nem árulnak el,de állandóan mozgósítanák a légierőt mindenhova,minden normális indok nélkül.

De ha egy kicsit tovább agyalnék rajta biztos tudnék többet is mondani.

Szerintem egy tényleges idegen eredetű űrhajó megjelenésénél ez lenne a minimum észlelhető.

Aztán az idegen elrablások...Ott az előbb említettek után még sokkal több dolognak kéne felfedezhetőnek lenni.

Például ahogy elmesélik a sztorikat,legtöbbször az látható hogy ezek igen barbár kísérletek melyek során az alany elég sokáig,részben vagy teljesen tudatánál van.

Szóval mondjuk egy egy ilyen kísérlet vagy műtét után kellene hogy találjunk mondjuk az áldozat ruháján vagy testén ismeretlen eredetű,nem oda illő testfolyadékokat is mint például vér,mivel nemi kísérletekről is beszámolnak ondó,sperma,hüvely váladék,vagy mondjuk akár gerincfolyadékot is kéne találni mert már ilyen kísérletről is hallottam.

És mivel soha nem arról számolnak be hogy jaj mekkora körültekintéssel dolgoznának,ezért feltételezem kéne ezeket találnunk.Vagy ott van az hogy sok kísérletnél meg az elmesélt eljárás,és az hogy végig ébren volt,teljesen összeegyeztethetetlen.Az emberi szervezet sokkba vágná magát,a magas fájdalom és félelem küszöb miatt,de ezzel szemben be tudnak számolni az egész operációról.

De ha meg azzal jönnétek hogy lehet fájdalomcsillapítózták/érzéstelenítőzték akkor meg a vérben kéne kimutathatónak lennie.

Nagyjából ez a véleménye a szkeptikusoknak.

Poliateista

Biztosan van valódi felvétel/kép is,de annyi a feltűnési viszketeg hamisító, hogy már a valódit se igen tudjuk elfogadni. Tipikus példája az unatkozó kiskakasnak, aki mindig farkast kiabált, aztán amikor tényleg jött a farkas, senki nem vette komolyan már...

Egy biztos: Az ilyen 404 meg Szenthelyi Árpád által kitalált krixkraxos, reptoidos meg lumbulábis baromságoknak valahogy sose tudtam hinni. December 21 után még kevésbé.

22:46-ot pedig a poloskoidok meg a guargumik rabolták el :D

Az elsővel egyet értek, ennek kellene történnie, DE!

-Már magas rangú személy is nyilatkozott ebben a kérdésben a médiában külföldi TV csatornákon. Amit aztán feltesznek youtubra (ezzel nem is tudom mi a baj). Már volt itt gyk-n is betéve jó párszor ilyen személyek. Mégis elbagatellizálták.

-"Gyors mozgósítás a hadsereg részéről világszerte. " Világszerte úgy sem lesz! Csak ha hivatalosan leszállnának valahol. De ha egy adott állam területén szállnak le, esetleg egy katonai bázis közelében, pl. Amerika, az amcsik nem szólnának más országoknak. Megpróbálnák ők maguk a lehető legjobban kikerülni a helyzetből, hogy minél többet nyerhessenek vele. Ugyanez igaz a többi országra is. Nem azt nézik mi lenne jó mindenkinek, hanem hogy maguknak micsoda.

A másodikkal is egyet értek. Már annyian felszólaltak ebben a témában, mégis nevetségessé teszik őket. Kivizsgálni szintén nem vizsgálják ki, csak maguk az ufókutatók. Néha van olyan speciális eset is, amikor a rendőrség is belekerül az ügybe és ők is vizsgálódnak.

5-ös: Igen, sajnos ha van is hiteles videó,fotó, akkor már nem lehet megkülönböztetni a csalásoktól és a hamisoktól. De az általad felsorolt dolgok és személyek csak trollok vagy itt kitalált dolgok.

3-as, Poliateista:

"valamilyen elektromágneses anomália " Számtalan esetben volt az említett anomália ufó észlelés idején. Elment az áram, az autó leállt, nem működött, csak ha a jelenség eltűnt, megbolondult a rádió stb.

"Illetve földön érzékelhető jelenségek lennének hogy valamiért,amit nem árulnak el,de állandóan mozgósítanák a légierőt mindenhova,minden normális indok nélkül. " Volt már hogy mozgósítottak katonai szervezeteket. Természetesen nem jelentik be az állampolgároknak, csak kitudódik. Volt hogy egy repülőgépet küldtek ki megnézni a radaron is észlelt ismeretlen objektumot, de volt hogy egy csapat ment ki az erdőbe mert leszállt "valami" és kimentek megvizsgálni.

"Ismeretlen eredetű űrszemét " Miért kellene? Csak mert mi hagyunk magunk után? Ha egy faj képes a világűrben utazni és megvédeni magát az út veszélyeitől (lásd ilyen-olyan anyaggal ütköződések a kozmoszban), akkor a légkörbe teljesen könnyedén bejuthatnak mindenféle sérülés nélkül.

"A rádióteleszkópok ismeretlen objektumokat jeleznének "

Na ehez és az előző ponthoz írnék még valamit. Honnan tudható, hogy az idegenek a földön kívülről érkeznek? Ha nem onnan akkor az előző pont és ez az idézet érvényét veszti. Ugyanis csak egy feltételezés a földönkívüli elmélet. Van egy olyan elmélet is másik dimenzióból vagy multiverzumból jönnek. Akkor viszont fölösleges is lenne űrszemetet stb. keresgélni. Egyébként több jel utal erre az elméletre is.

" ezek igen barbár kísérletek melyek során az alany elég sokáig,részben vagy teljesen tudatánál van"

A-a! Az alany egyáltalán nem emlékszik arra ami történik, ergo ébren van, de a szó értelmében nincs tudatánál. Az ilyeneket regressziós hipnózis során lehet újra átélni, hogy emlékezzenek a történtekre. A barbár kísérlet túlzás, de tény hogy a legtöbbször az alany akarata ellenére végzik el rajta.

"kellene hogy találjunk mondjuk az áldozat ruháján vagy testén ismeretlen eredetű,nem oda illő testfolyadékokat is mint például vér"

Sok eltérítési beszámolóban az alanyt levetkőztetik meztelenre. A ruha kiesik. Persze van olyan is amikor nem. Nem emlékszem olyan beszámolóra ahol az alany vérzett volna, pedig nagy mennyiségű ilyen történetet elolvastam. Vágások, szúrások vannak, de vér nincs. Mintha rögtön begyógyulna, természetesen a seb az látszik.

"ondó,sperma,hüvely váladék" Az igaz, hogy ezeket már utólag senki sem vizsgálja meg. Mire az eset kivizsgálásra kerül már a ruha bőven ki lett mosva többször is. Bizonyíték erejű sem lenne ha az elrabolt személy ondója, hüvely váladéka a fehérneműn virítana =)

Ha pedig a személy mondja úgysem hiszik el neki.

"az hogy végig ébren volt,teljesen összeegyeztethetetlen"

Furcsa az biztos. Ugyanis mint írtam ébren van, de nem emlékszik rá. De ha minden ilyen történet kitalált lenne, akkor kiscsrillió beszámoló hihetőbben adná elő a sztorit, nem tele összeegyeztethetetlen dolgokkal. Ehez azért nem kell sok gógyi. Nem? Így lenne logikus.

"Az emberi szervezet sokkba vágná magát,a magas fájdalom és félelem küszöb miatt,de ezzel szemben be tudnak számolni az egész operációról. "

Mint írtam beszámolni az esetek 90%-ban csak regressziós hipnózis során tudnak, amit a hipnotizőrök, pszichológiában alkalmaznak. Félelem küszöböt valahogy megoldják. Nem lehet rájönni hogyan. Egyszerűen manipulálják az embert.

Az operáció túlzás. Megvizsgálás és operáció között van különbség =)

Amik jellemzőek az eltérítésekre még, és van pár érdekes ellentmondás is benne:

-hamis emlékkép beültetése az alanyba

-időkiesés, hiányzó idő

-néhány esetben idegen eredetű, meghatározhatatlan, piciny implantátumok

-az idegenek több furcsa orvosi eszközt használnak, ellenben ha az alany fél vagy sokkos állapotba kerül az idegen csak a homlokára teszi a kezét az alanynak és az azon nyomban nyugodt állapotba kerül

-olyan műszerek használata, amit aztán az eset után kifejlesztettek X évvel, pedig az eset idején az még nem is létezett

-az alany kigyógyul a betegségéből, ami néhány esetben gyógyíthatatlan

-az elrabolt fizikai falakon lebeg át némely esetben, azonban mégsem fogható az alvásparalízisre a dolog, mert a.) mire felébred nem a saját ruháját viseli, hanem másét b.) nem alvás közben történik, hanem pl. autó vezetés (itt egyből ki is zárható, hogy elaludt a volánnál, mert annak beláthatatlan következménye lett volna, baleset, útról letérés stb.)

Ezek nem kötözködések, hanem meglátások. Én csak arra kérlek titeket, hogy több ufó irodalmat olvassatok, attól hogy szkeptikusok vagytok, legalább ismerjétek az eseteket . Akkor láthatjátok, hogy az előbbi pontokban felsorakoztatott dolgok nem is teljesen úgy vannak, mint ahogy le lett írva (mármint nem az én részemről). Ne szenny és bulvároldalakat olvassatok.

Mégegyszer, nem fikázódásból mondom, úgyhogy nem kérek a lepontozásokból és a piros kezekből.

Elgondolkodtatóként, 12 év ufó észlelés dokumentuma, ami megtekinthető pdf formátumban a GOV.UK oldalán, ami egyébként nem komolytalan oldal, mert "the best place to find government services and information" :

[link]

"Vezető hír a médiában, az elnök vagy valamilyen magas rangú fejes beszéde a tv-ben, rádióban"

Ha még mindig a médiának hiszel, akkor elég álomvilágban élsz. A média ma már sajnos manipulációs eszköz kormányok, pénzügyi körök, gazdasági érdekszövetségek kezében. Nem értünk, hanem saját magukért vannak.

"Amíg ilyen nincs, addig csak kamu az egész, hiába kering ilyen-olyan homályos film a jutubon."

Előbb hiszem el a homályos "jutúb-filmet", ha nagyjából kizárható a manipuláció és az egyéb eredet, mint bármit, amit a CNN mutogat.

""mi kell ahhoz, hogy akár egy ufo észlelés és valósnak legyen tekinthető? "

Vezető hír a médiában, az elnök vagy valamilyen magas rangú fejes beszéde a tv-ben, rádióban arról, hogy itt vannak. Gyors mozgósítás a hadsereg részéről világszerte.

Amíg ilyen nincs, addig csak kamu az egész, hiába kering ilyen-olyan homályos film a jutubon."

AZIGEN KISBARÁTOM

Látom nyitott szemmel élsz a világban! Nézz csak oda amerikában milyen botrány van most is, brutális kémkedés, tagadás volt azelőtt, amikor valaki nyilvánosságra hozta pedig erkölcstelen hadjárat a delikvens ellen, ha kezébe kapná a kormány még lehet ki is végezné.

Az ilyen vak embereket sosem értettem...

Tényleg nehéz kérdés ez. Mi az a biztos jel, amit eldönti a kérdést és pontot tesz rá.

Talán majd vmi hivatalos bejelentés és a nyilvánosság elé állás. mert addig minden UFO jelentésnél meg marad az a kétely hogy a manipulált teljesen vagy részlegesen, vagy annyiba ez érdekes, de semmi több.

3-as

poliateista

Mondtál pár jó dolgot, de sajnos fogalmunk sincs milyen technikával rendelkezhetnek.

probléma nélkül manipulálják teret,időt,tömeget,gravitációt. ha igaz a szokásos megfigyelési módszereink semmit nem érnek, csak annyit láthatunk amennyit ők akarnak.

Ez igaz lehet az orvosi technikára.

Elég 1000 évet visszanézni és összehasonlítani mostani technikával. Most gondold tovább 1000 év múlva ha fejlődés töretlen hogy fog a technika kinézni, még tippelni se mernék.

6-os

regressziós hipnózissal vigyázni érdemes, ezzel a technikával emlékeket is beültethet a terapeuta, volt már rá példa.Sok bizonyított példa van hipnózissal szerzett bizonyítékokkal érdemes nagyon-nagyon vigyázni