Mi a véleményed a Metapedeci UFO bébiről?

"Mégis miért néz ki úgy mint egy ufó ?"

Nem néz úgy ki.

Úgy néz ki, mint egy megnyúzott, összeszáradt majomhulla.

"Gaebrol az UFO az idegent jelent, lényt is és hajót is."

Nem, már leírtam, ez egy betűszó, az Azonosítatlan Repülő Tárgy angol jelentéséből, és csak ezt jelenti!

Van egy ebből magyarosodott kifejezés ugyan, az ufó (kisbetűvel, hosszú 'ó'-val!!!), amit már használnak az ET szinonimájaként is, de űrhajót még ez sem jelent!

"Szerintem eltitkolják a hatóságok azt hogy idegen a gyermek."

Mégegyszer mondom, ha eltitkolnák, akkor nem is születhetne róla cikk.

"Mégis miért néz ki úgy mint egy ufó ?"

Szerintem meg nem néz ki úgy. De eleve, hogy lehet ilyet mondani, hogy úgy néz ki, mint egy ufó, amikor azt se tudjuk, hogy hogy néz ki egy ufó?

"Ilyen ember nincsen !"

Nem is ember, inkább majomra hasonlít.

"A c.i.a elmonta, hogy közbiztonságra hivatkozva titokban tartanak mindent amit találnak."

Érdekes, erről mutatnál valami hivatalos forrást?

"Mégegyszer mondom, ha eltitkolnák, akkor nem is születhetne róla cikk. "

Miért ne születhetne ? Sok ember lehetett a környéken, akik a közelben laktak vagy látták a lényt és a hatóság sem tud mindenkit elhallgattatni . A szkeptikusokkal meg az a baj, hogy kérdés nélkül elfogadnak minden hivatalos verziót, de arra nem gondolnak, hogy ha a tudósok tényleg találnának földönkívülieket, a legutolsó az lenne hogy a köznépnek elmondanák, mert alapjaiban rengetné meg a vallásosok és az emberek többségének az életfelfogását, ami anarchiához és lázadásokhoz vezetne az egész világon . Ezt kéne végre minden kételkedőnek megértenie hogy HIVATALOSAN sosem fognak földönkívülit találni !

A mexikói titkosszolgálat embereket öl az iszlám, a buddhizmus és a sintó védelmében. Ennél hülyébb összeesküvés elméletet keveset olvastam.

A szkeptikusok nem bólintanak rá minden hivatalos álláspontra, lévén az már nem szkepticizmus. Ők inkább kételkednek. Ezért szkeptikusok. Benne van a nevükben.

Kételkednek például abban, hogy egy mumifikált majomtetemnek tűnő valami kétséget kizáróan ufonauta hulla lenne, és emögé a CIA-tól a nemzetközi vallásmaffián át mindenkit belelássanak, mivel az utóbbiakra semmi bizonyíték.

Nem látják gyilkos CIA összeesküvés bizonyítékát abban, hogy UFO hívő oldalak majd minden ilyen tuti-ufóka mögé obabiggyesztik, hogy felfedezője "rejtélyes baleset áldozata lett", és ezzel mintegy igazolva látják az ügy kormányszintű eltitkolását.

Nem hiszik, hogy ha egy majomtetemről egy kormány nem ad ki hivatalos nyilatkozatot, az kétséget kizáróan a fenti összeesküvés újabb bizonyítéka.

Kételkednek abban is, hogy ha néhányaknak az életükkel kellett fizetniük a vallásokat megdöntő ufonauta tetem miatt, akkor hogyan lehet fent a róla készült kép ezer tini-ufóhívő blogon, azzal a "ténnyel" egyetemben, hogy titkosszolgálati gyilkosság történt.

Eleve miért vonulna ki a titkosszolgálat minden összeaszott élőlény teteméhez, és mi bizonyítja, hogy egyáltalán kivonultak és elhallgattattak? Csak az, hogy nem nyilatkoznak róla? Ezzel az analógiával a hupikék törpikéket is titkolják.

"Sok ember lehetett a környéken, akik a közelben laktak vagy látták a lényt és a hatóság sem tud mindenkit elhallgattatni ."

Ha meg sok ember volt a környéken, akkor sok szemtanú sokféle módon képes lenne leírni, amit látott, akár sokféle fényképpel alátámasztva (ha már egy fénykép ugye készült. Szóval lehet ezt akármeddig fokozni, a kérdésben szereplő cikk semmiképp sem hiteles.

"A szkeptikusokkal meg az a baj, hogy kérdés nélkül elfogadnak minden hivatalos verziót"

Nem, a szkeptikusok azért szkeptikusok, mert semmit nem hajlandók kérdés nélkül elfogadni.

"de arra nem gondolnak, hogy ha a tudósok tényleg találnának földönkívülieket, a legutolsó az lenne hogy a köznépnek elmondanák"

Nem vagy te egy kicsit elfogult, vagy szűklátókörű? A legtöbb tudóst éppen az jellemzi, hogy ha talál valami újat, alig várja, hogy a világ elé tárhassa a felfedezését.

"mert alapjaiban rengetné meg a vallásosok és az emberek többségének az életfelfogását, ami anarchiához és lázadásokhoz vezetne az egész világon ."

Miért vezetne anarchiához? Nem egyszer előfordultak már olyan felfedezések, amelyek alapjaiban változtatták meg a világról alkotott képet, mégsem vezetett egy sem anarchiához és lázadásokhoz. Ez ostobaság.

"Ezt kéne végre minden kételkedőnek megértenie hogy HIVATALOSAN sosem fognak földönkívülit találni !"

Dehogynem! Az, hogy te olyan szadista vagy, hogy betonba öntenél mindenkit, aki földönkívülit látott, attól az emberiség nagy részének még meglehet a józan esze.

"Ezt az elméletet a kormány be is bizonyította 1938 október 30.-án, amikor az USA-ban a CBS rádióadónál dolgozó Orson Welles leadta híres rádiójátékát a támadó marslakókról és New York-ban napokig tömeghisztéria és pánik volt ."

A Világok harcát ne keverjük ide! Semmi köze egy földönkívüli felfedezésének ahhoz, mintha az emberek azt hinnék, hogy éppen élő egyenes adásban hallják, ahogy a felfedezett földönkívüliek éppen mészárolják le az emberiséget.