A bizarr ködökben, amik manapság jelennek meg, vannak UFÓ-s dolgok?

De te magad linkelted, ahol linkelték, legfeljebb ezt már szeretted volna mismásolni, hogy ne vegyük észre:

[link]

"Utánajártunk 2025 első konteójának."

"Chemtrail 2025 edisön"

Az lehet, hogy a Gyakori Kérdéseken tilos a konteósokra rosszat mondani, ami eleve abszurd, hiszen némelyik konteós butasággal, álhírek terjesztésével még ölni is tud (ld. védőoltások témaköre).

De ez nem változtat az igazságon semmit: konteóhívőnek lenni soha nem lesz dicsőség.

TikTok röhej.

"konteo még nem lesz igaz"

Nem is igaz, nyilvánvalóan.

Ha szavakon lovagolunk, egy konspirációs elméletről bebizonyosodhatna az is, hogy nem csak elmélet, hanem valóság, illetve voltak is ilyenek a történelemben.

Itt ezen az oldalon is volt olyan, aki azt hitte, konteós hívő embernek lenni valami dicsőség.

De nem, a szokásos hétköznapi, gúnyos szóhasználatban "konteó" alatt olyan fikciókat értünk, ami a valósággal köszönőviszonyban sincs és minden bizonnyal soha nem is lesz. Mint például a laposföldes konteó soha nem lesz valóság, erre sokan fogadni mernénk, szerintem.

Hasonló a többi konteó is, ami legfeljebb a valóságtól elszakadó gondolkodású, gyakorta üldözési mániákkal terhelt figurák számára tűnik valóságosnak, míg a realisták számára röhejes csak.

A TikTok pedig nem egy hiteles forrás, legfeljebb röhejes az is.

Bármennyire is hihetetlen, nem csak egyféle köd létezik. Nem vagyok meteorológus, szóval nem én vagyok a téma legnagyobb szakértője, de ha utánaolvasol az inverziós ködnek, az sok dologra magyarázatot ad. Valószínűleg annyi a nagy "konteós" titok, hogy a köd vízpárái a levegőben lévő szennyező anyagokkal keverednek, és kialakul valami olyasmi jelenség, mint a "londoni szmog"

Az asztmás emberek egészségügyi állapotára pedig a köd sosem volt jótékony hatással, ez nem egy újkeletű dolog.

Mint mondtam, nem vagyok meteorológus, így nem tudok most neked minden ködtípust kapásból felsorolni. De ha rákeresel, találsz egyetemi tanulmányokat/szakdolgozatokat, amik azért hiteles források. Azokban részletesen le van írva minden.

Nem, sima légszennyező anyagokra. Ilyen a fűtés, a gyárak, a közlekedés, stb.

"Akkor nem kellene egyből hasraütésre mindent ledegradálni és nem létezőnek nyilvánítani. Nemde ?!"

Eleve ott hibádzik az "elméleted", hogy ez nem vitafórum, hanem egy kérdezz-felelek oldal. Te kérdeztél, kikérted mások véleményét.

Mások válaszoltam. Születik többféle válasz, te abból levonsz valami értelmeset (nem röhög).

Elvileg neked mások véleményével vitába szállni sem nagyon illene, hiszen te kérdeztél, én pedig megtiszteltelek, tudást és időt fordítottam egy válaszra.

Hülyeségnek tarthatod éppen, de jobban belegondolva úgy lenne korrekt, ha még a véleményed is megtartanád magadnak.

Magamból kiindulva, amikor régen valahol egy kérdést tettem fel, én nem szálltam vitába azzal, amelyik szerintem butaságot írt, hanem ignoráltam.

Amiket te magyarázol nekem, ennek semmi értelme, hiszen meggyőzni nem fogsz, ilyen kifordított konteós gondolkodással. Az én szememben ez nevetséges, logikátlan, dilettáns dolog.

Ha direkt játszod a konteóst, parodizálod őket, azt sem tartom egészségesnek.

Tanulmányoztam a konteósok kifordított, üldözési mániás észjárását, már a pandémia előtt felfigyeltem erre a furcsa csapatra, azóta pedig különösen leszerepeltek, bemutatkoztak.

Nincs egyetlen ép gondolatuk, hiszen lényegükhöz tartozik, hogy álhírekre gerjednek, míg a valósággal állnak hadilábon. Valami hiányzik a fejükből, ami a realitásérzékelésért felelős.

Nem én akartam vitatkozni, te kérted mások véleményét, én csak válaszoltam.

Te vitatkozol velem.

Hogy mégis helyretegyük a dolgokat.

Kérdező, ez egy érdekes téma, még nem is tudtam róla, emiatt egyelőre nincs róla véleményem.

Nem tudom, hogy olvastad-e eddig itt fent ezen az oldalon Szervizmérnök sajnos mindig ezt csinálja, folyton kötekedik, ellenkezik, bejár ide az ezotériába bomlasztani. Nem veszi észre magát, hogy a többség itt nem kíváncsi a véleményére. Valami rejtélyes okból kifolyólag örömet okoz neki hogy kötekedhet velünk. Aztán még van bátorsága minket szidni amiatt, hogy így reagálunk a véleményére.