Hiszel az UFÓKBA?
A kifejezést eredetileg a katonai repülésben alkalmazták, ahol ezt minden olyan tárgyra értették, aminek még nem volt tisztázva az eredete (lehetett ellenséges repülőgép, polgári gép, meteorológiai ballon vagy bármi egyéb). Később a köznyelvben ennek egy szűkebb értelme honosodott meg; szinte kizárólag idegen lényt vagy űrhajót (?repülő csészealjat?) értenek alatta. Az UFO-kutatásnak van egy nagy valószínűség szerint hiedelmi, vagy félreértéseken alapuló ága, amit elsősorban amatőrök végeznek, tudományos UFO-kutatás azonban egyelőre nincsen, mert ahhoz tárgyi bizonyítékok kellenek, amiket vizsgálni lehet. Az idegen lények létezését először a tudományos-fantasztikus irodalom (sci-fi) vetette fel, bár a népek mondavilága tele van nem emberi lényekkel (istenek, félistenek, szörnyek, tündérek).
A válaszom a kérdésedre: "Nem."
Ha tovább kérdeznéd: "Azt sem értem, hogy mi alapján kellene hinnem bennük."
Ha elkezdenél érvelni mellette: "Oké, bizonyítékokat kérek."
Ha elkezdenél linkeket megadni: "Nem, ez nem bizonyíték."
Mielőtt méltatlankodnál: "Nem, attól hogy a kormányok hazudnak, mint a vízfolyás, meg az univerzum rohadt nagy, stb... még nem lesz hiteles a Tüncike Blogján talált cikk."
Ha azt mondanád, hogy agymosott vagyok: "Szerintem viszont éppen te vagy az."
Ha azt mondanád, hogy rendben, de majd egyszer úgyis meglátom, és akkor aztán majd felnyílik a szemem: "Alig várom."
99.99%, hogy a fenti diskurzus zajlana le közöttünk, talán pár lépést kihagyva. Értékelés: szerintem: 1:0 ide, szerinted: 2:4 oda. Valójában, a vélemények közeledése szempontjából, ami a vita eredeti rendeltetése, a végeredmény 0:0.
Szóval inkább spóroljunk meg ezzel több oldalnyi veszekedést, a jövőbeli kérdéseknél is.
A kérdező kommentje:
'' [link]
A kifejezést eredetileg a katonai repülésben alkalmazták, ahol ezt minden olyan tárgyra értették, aminek még nem volt tisztázva az eredete (lehetett ellenséges repülőgép, polgári gép, meteorológiai ballon vagy bármi egyéb). Később a köznyelvben ennek egy szűkebb értelme honosodott meg; szinte kizárólag idegen lényt vagy űrhajót (?repülő csészealjat?) értenek alatta. Az UFO-kutatásnak van egy nagy valószínűség szerint hiedelmi, vagy félreértéseken alapuló ága, amit elsősorban amatőrök végeznek, tudományos UFO-kutatás azonban egyelőre nincsen, mert ahhoz tárgyi bizonyítékok kellenek, amiket vizsgálni lehet. Az idegen lények létezését először a tudományos-fantasztikus irodalom (sci-fi) vetette fel, bár a népek mondavilága tele van nem emberi lényekkel (istenek, félistenek, szörnyek, tündérek).''
Nem mindent kell elhinni amit olvasunk.
Az UFO nem jelent és nem is fog jelenteni soha idegen lényt :
Abban az esetben ha egy alient /idegent / vagy pontosabban extraterrestrial alien-t / földönkívüli idegen lényt / kilőnek ágyúból Pista bácsi lehet hogy UFO-t fog látni ha az égen észreveszi ahogyan ég és fénylik.
Ebben az esetben az UFO jelenthet földönkívüli idegen lényt is.
Csak addig UFO valami ameddig nem tudták beazonosítani a repülő tárgyat(nagyon ritkán élőlényt).
Ha pedig nem repül, nem lebeg, hanem a földön van akkor már nem UFO.
A vízben úszó beazonosítatlan tárgyak (esetleg élőlények) USO-k.
"ma, sőt már a 90-es évektől, kizárólag az idegen űrhajókat & lényeket értjük alattuk."
Ez hülyeség, hát nem fogod fel, hogy az ufó, akkor is azonosítatlan repülő tárgy? Keress már rá b.....g.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!