Az emberek az ezo (de akár más) kategóriában miért ilyen agresszívak és elutasítóak?
Jobban kijonnek a nezetkulonbsegek, ez olyan mint a politikai beallitottsag. Megfogsz tudni gyozni egy Jobbikost, hogy legyen MSZP-es?? Oszinten ketlem. Csak letudod alazni a sarga foldig. Itt szinten ez a helyzet.
2-300 eve konnyebb volt a helyzet, mert eleg volt a papnak azt mondani pokolra kerulsz, stb. Most egy szkeptikus mivel fog kiatkozni: Ne mukodjon rad a gravitacio! :):)
Nem talalnak fogast, annyi maradt nekik hogy letudnak hulyezni. Na ES ?
Amugy meg nem kell veluk foglalkozni az sokkal jobban kikasztja oket, s aki meg ertlmesen valaszolt annak visszirni. Ennyi
Mert a sokadik hülye után már nehéz kedvesen maradni...
Rendszeresen előkerül a kérdés, hogy szkeptikus egyáltalán miért van az ezó kategóriában, de erre minimális szintű gondolkodással rá lehet jönni, ezért ezt a kérdést hülyeségindikátoknét is lehet használni: aki még mindig ezzel jön (pl. az előző válaszoló), az biztos, hogy hülye, hiszen nem sikerült ezt az egyszerű kérdést sem végiggondolnia. Akinek meg ennyi sem sikerül, az majd a bonyolultabb dolgokban sikerrel látja meg a lényeget és a rendszert? Kötve hiszem. Igazából nem is a hit tartalmával van sokszor a baj (még ha általában olyan dolgokról is van szó, ami általános iskolás-szintű), hanem a gondolkodásmóddal. Az átlag ezós gondolkodásmód pedig rossz, hibás, téves. Valójában a reláció inkább fordított: nem az ezós válik hülyévé, hanem aki hülye, az válik ezóssá. Azazhogy aki ezóssá válik, az hülye. Előbb volt a hülyeség. Ugye. Példák erre az említett szkeptikuskérdés, a hiszem-egyenlő-tudom-agyrém és a valószínűségek, logikai kapcsolatok totál hibás használata. Sokszor a fejem fogom azokon a balfacságokon, amiket egyesek produkálni képesek, és nem is értem, hogy juthat el valaki odáig... (viszont megnyugodhattok: ez az élet minden területén szokott így lenni)
"Osztani járnak ide az ostobaságukat."
Ostobaságukat? Kérlek, fejtsd ki nekem.
Pl nem értenek a fizikához és az ezos szakirodalomhoz sem és ostoba valótlan elképzeléseik vannak a világról pl Pedró meg Tombenko is és Butcher is, utóbbi fizika könyvet életében nem látott.
Az a baj, hogy ezek a szkeptikusnak titulált ostobenkó bunkók, állandóan kötekszenek és idétlenségeket írnak le és azt hiszik hogy poénosak, pedig csak RETARDÁLTAK !
Egy igazi szkeptikus nem jár kifejezetten ezotériásoknak való rovatba, vagy ha igen egyszer elmondja a véleményét és annyi.
És megint elszabadult a pokol...
Most is egymásnak estetek, pedig nem ez volt a célom.
Van igazság abban is amit az egyik és amit a másik is mond. Azzal egyetértek, hogy a szkeptikusok is idejárnak, hogy kifejtsék a véleményüket, esetleg felvilágosítsák a "hívőket", hogy az adott dolog, miért nem lehetséges. Viszont talán már viccet űzni esetleg trágárságokat nem kéne írni (senkinek sem).
En elfogadom azt, hogy nem tudtok kedvesek maradni ha elolvassatok a kerdeseket esetleges valaszokat. De akkor minek jottok ide? Direkt kiakartok oktatni valakit, lehulyezni valakit?
Amugy a stilussukkal van a baj nem a szkeptikussal, szerintem az a jo ha fele-fele aranyban vannak a valaszok. Mert akkor a kerdezo eltudja donteni melyik utat valasztja.
Itt van tessék az egyik vezérszkeptikus ész osztása egy másik rovatban. egy lelkiproblémákkal küzködő lánynak, küld válaszában kemény pornó linket ! Minden névvel író szkeptikustól olvastam ilyen minősíthetetlen kommenteket ! Ez általános, legalábbis az itteni bunkók szkeptikusok között.
http://www.gyakorikerdesek.hu/szerelem-szex__parkapcsolatok_..
ezio_auditore válasza:
Nem linkelem be ezt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!