Kicsit hosszú, de mit gondolsz, az itt levezetett matematikai bizonyításról a Mars üzenetét illetően?

"Bár kb az egyharmadát értem nagyjából ami ott le van írva.

Szóval úgy tűnik egészében logikus és levezethető. "

A második mondatnak nem szabadna az elsőből következnie, te mégis így gondolod..

Valaki más is látja hogy mi a probléma...?

Nagyon érdekes!

Először nem értettem (nem vagyok valami jó matematikából), de nem sokkal később megértettem.

már alapból az hihetetlen, h ilyen alakot formálnak a vulkánok, de első gondolatom az, h ez csak a véletlen műve, miért pont vulkánokat emeltek volt ( lehet, h hülye kérdés, nem tudom, h elhangzott-e vmi ezzel kapcsolatban, mert csak a kiemelt részeket olvastam el )

ez a matematikus megközelítés nekem olyan irodalmasnak tűnt, tehát azt is belemagyarázzák, amit a költő nem is akart kifejezni a művében. tehát, itt is húzgálnak ide-oda vonalakat, és ezekből sokminden levezethető, összeegyeztethető, de nagyon komplex így első átfutásra, úgyhogy látok benn realitást, de némi kételkedés is van bennem.

még egy traktoros szem- és fültanúja is van a számoknak, csakhogy hihetőbb legyen, mert ugye a vidéki suttyókat szokták elkapni az ufók. ez is kissé furán jön, h az ufók miért pont egy parasztot visznek el, miért nem egy befolyásos matematikust, h legyen hatása és értelme is a pofázásuknak itt a Földön is.