Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Mit gondoltok az afrikai...

Mit gondoltok az afrikai dogon törzsről?

Figyelt kérdés

Szerintetek honnan vannak ilyen pontos csillagászati ismereteik, illetve az hogyan lehetséges, hogy hamarabb tudtak a Szíriusz társcsillagjáról, mint ahogy azt a csillagászok felfedezték volna? Bárki válaszolhat, de a szkeptikusok mindenképp, mert a tudomány sem tudja ezt megmagyarázni.

(Két link, ha valaki nem tudná, miről van szó:

[link]

[link]

de számos forrást lehet találni ezzel kapcsolatban.)


2011. jan. 30. 18:12
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

Ajánlom figyelmedbe a Lukács Béla: Utazások térben, időben és téridőben


Rengeteg ilyen kérdésre értelmes, jól átgondolt, tudományos magyarázatot, és választ ad. És minden lehetőséget megvizsgál. Ha utána sem látsz tisztán, akkor mindegy :)


Ha esetleg gondolod, el tudom küldeni emailben.

2011. jan. 30. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Várom.
2011. jan. 30. 19:03
 3/11 anonim ***** válasza:
Akkor kérlek küld el nekem az email címed, ugyanis itt nem tudok fájlt csatolni :P
2011. jan. 30. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
Közben megtaláltam neten is az általad említett könyvet, el fogom olvasni.
2011. jan. 30. 19:30
 5/11 anonim ***** válasza:
Ha lehet, majd érdekelne elolvasás utána véleményed :)
2011. jan. 30. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Nagyon valószínű, hogy az idegen pont őket látogatták meg, sőt még tanítgatták is őket. Csak ez lehet a magyarázat. De a csúnya tudomány, meg a politikusok eltussolják nehogy kiderüljön ez a világmegrengető dolog. Sőt 2012 teljes programját is leadták nekik, pluszba még az amerikai őslakosoknak is nehogy elvesszen ez a nagy tudás.


Vicc nélkül: valami egetverő nagy baromságról van szó, valaki vagy sarkított, vagy valami teljesen mást ábrázoltak a dogonok csak biztos valami ufohívő nagyokos tudós ment oda és belelátta a dolgokba. Amúgy is ha tényleg ott voltak a szíriusziak akkor minek mondták el ilyen "részletesen" ezeknek a primitív embereknek, hogy honnan jönnek? Én biztos csak rámutatnák a csillagra, hogy onnan jöttem azt jónapot. Jó hogy a csillag életkorát, tömegét, stb... nem mondták el! Életszerűtlen!

2011. jan. 30. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező mi is tudnánk a csillagokból tudást meríteni csak sajnos,nekünk nehezebb mert a városi fényekből adódóan mi nem látjuk a csillagok többségét az égen, ez azért van mert a városi fényen nem lehet át látni úgy hogy rendesen lássa az ember a csillagokat.
2011. jan. 30. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Amúgy a dogon mítusz tényleg létezik, és még 1930-ban magyaráztak bele :)


Ajánlom a könyvet mindenkinek, jó olvasmány!

2011. jan. 30. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Válaszom a könyvvel kapcsolatban: valóban jól levezeti, hogy a mi tudásunkkal miért nem lehetséges azt elképzelni, hogy valaha meglátogattak minket máshonnan, viszont mi történik akkor, ha mi még nem ismerünk minden összefüggést ezzel kapcsolatban, vagy nem jöttünk még rá bizonyos kulcsfontosságú dolgokra? Persze az írót nem hibáztatom, mivel fizikus, ebből adódik a materialista felfogás, ami rendszerint zsákutcába kergeti őket. Másrészt többségében nem is a dogonokat tárgyalja ezen kívül, hanem Atlantiszt és a Marsot, aminek nem túl sok köze van a témához. De ha már egyszer azt állítja és el is magyarázza, hogy szerinte Atlantisz miért nem létezett, akkor meg kellett volna vizsgálnia a másik eltűnt földrész esetét is (amit Lemuriának neveznek), mivel az ránézésre is látszik, hogy Amerika sem passzol tökéletesen Ázsiához/Ausztráliához, ott még kellett lennie valaminek. Ráadásul véleménye szerint a dogonok tőlünk szerezték ismereteiket, úgy, hogy egy arra járót kikérdeztek efelől, valamint ha 1915 és 1935 között is járt ott egy olyan ember, aki ért a csillagászathoz, azt is kikérdezték, majd beállították, hogy valójában ők már nagyon régóta ismerik ezt a mondát, amit űrből érkezett személyek mondtak el nekik. Miért lenne logikus az, hogy ilyet hazudnak, főleg, ha egy primitív népről van szó? Nem hiszem, hogy ez bármivel is jobbat tenne nekik.
2011. febr. 1. 17:35
 10/11 anonim ***** válasza:

"ránézésre is látszik, hogy Amerika sem passzol tökéletesen Ázsiához/Ausztráliához, ott még kellett lennie valaminek."


Ember, te földrajz órán csajozni voltál?!


Nem a szárazföldnek kell passzolni egymáshoz, hanem a KŐZETLEMEZEKNEK, azok meg tökéletesen passzolnak...

2011. febr. 2. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!