Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Jekatyerinburg területén...

Jekatyerinburg területén régen tényleg lezuhant egy UFO?

Figyelt kérdés
Állítólag a KGB aktáiban is szerepel az eset.

okt. 30. 16:24
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

Azt mondják egyes tudósok, hogy valami olyan objektum lehetett, ami erősen radioaktív volt. Ha egy jármű volt, akkor lehetséges, hogy a hajtóműve nukleáris meghatású volt. A becsapódás után egy óriási több száz hektárnyi terület vált radioaktívvá és állítólag még ma is az. Meteór aligha lehetett, mert az nem lenne radioaktív.


Van olyan elmélet is, hogy a ruszkik titkos atomrobbantást végeztek, ami balul sült el. Ez lehetséges, bár a kráter szerű lyuk képződését nem magyarázza, hacsak nem földalatti robbantás volt.

okt. 30. 21:14
 12/18 retektorta válasza:
95%
Nem igaz. Kettő zuhant le.
okt. 30. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 Krampusz1 ***** válasza:
95%

A roswelli és ez is lehetett valós földönkívüli "baleset".

Sokan azt gondolják, ezek illegális technológia átadások, mert elvileg amíg hivatalosan a világunk nem lép kapcsolatba más külső civilizációkkal, ilyen átadások nem lennének lehetségesek.

Az USA már 80 éve a birtokában van, elképzelni sem tudjuk hol tarthatnak, valószínűleg több UFO észlelés már "saját" USA kísérleti jármű lehet.


Annyira szórakoztató, amikor az egyszerű emberek a maguk kis ártatlan naivitásával mindent tagadnak ,és tudni vélik hogy már mindenről kiderült hogy nem igaz :) kis papagájként felmondják amit a szájukba adnak a kormányok :)

okt. 30. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
60%

A nyolcas vagyok, egyetértek. Nem véletlen, hogy ezeknél a lezuhanásoknál, mint annak idején Roswell-ben mindig jön a katonaság, elvisznek minqden egyes törmeléket különféle bázisokra meg kutatóintézetekbe, és utána nem mondanak semmi érdemlegeset a nyilvánosságnak, megy a titkolózás, sumákolás és hazudozás.


Visszatérve a kérdésben szereplő esethez, lehetséges valóban, hogy nukleáris meghajtású volt a lezuhant jármű hajtóműve, de szerintem még az sem kizárható, hogy maguk a földönkívüliek dobtak le egy atombombát, és az robbant fel.

okt. 30. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 Krampusz1 ***** válasza:
93%

"Az ufóból egy hatalmas lepárlót készítettek "

Ezt mondjuk el is tudnám képzelni :D


"mint annak idején Roswell-ben mindig jön a katonaság"

Tényleg így van. Talán Rácz András katonai szakértő nyilatkozta pár éve az Ukrajnai háború kapcsán, hogy a kommunikációt mindig elemezni kell, mert általában a legelső hír-jelentés igaz, aztán beindul a gépezet, és jön a ködösítés. Ő azt hiszem a Maláj utasszállító lelövését hozta el példának, amit az első pillanatban elismertek az orosz szeparatisták, aztán mikor kiderült hogy egy utasszállító volt, mindent tagadtak, az ukránokat kezdték okolni, és még a Wikipédiát is átírták az oroszok, hogy a gép utazási magassága és a rakéta képessége a lelövésre eltérő legyen.

Roswellnél az oda küldött katonai szakértő rögtön földönkívüli járművet jelentett, de aztán jött a direktíva, és lett belőle meteorológiai ballon 🙄

Nem tudom a jekatyerinburgi balesetről, de korábban láttam valami dokumentumfilmet egy lezuhant oroszországi UFO baleset részleteinek feldolgozásáról, vizsgálatáról, ahol doksikkal, fényképekkel próbálták rekonstruálni, és kideríteni.


Korábban volt egy baleset, ahol egy felderítő drón meghibásodott, és felrobbantották a biztonság kedvéért egy nagy lakatlan területen, Tunguszka térségében.

okt. 31. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 Szervizmérnök úr ***** válasza:
0%

Tényleg szórakoztató, hogy a roswelli esetet is elhiszik olyanok, akik ott se voltak, de azért másokat néznek hülyének, akik a realitások talaján élnek.

1. Soha, sehol, senki nem látott még földönkívülit.

2. Én láttam olyat, aki látott, beszélt is idegenekkel, akik bemutatkoztak neki, de az is egy középkorú skizofrén nő volt.

3. Pont az eset híressége / hírhedtsége miatt ez már annyiszor ki lett vizsgálva, többféle szervezetek és a tudomány képviselő által is, ez mára tudományos konszenzusként is elfogadott.

Szokásos sivalkodás, wikipédia, wikipédia, de a tartalmat kellene nézni és józanul gondolkodni:

------------------

A Roswell-szindróma

Joe Nickell amerikai prominens szkeptikus beszélt először a Roswell-szindrómáról. Nickell szerint egyes emberek annyira belemerülnek az ufótörténetekbe, hogy képesek egymástól elkülönülő információkat összekapcsolni, majd újabb és újabb összeesküvés-elméleteket gyártanak hozzá, tovább kuszálva a Roswell-sztorit. Azóta rengeteg történet és hoax született Roswellről, valamint szerte a világban lezuhant repülő csészealjakról számoltak be (egy állítólagos 18. századi ufókatasztrófát még Magyarországon is feltételez néhány könyv). Megannyi, egymásnak is ellentmondó verzió, mellékszál kapcsolódik mind Roswellhez, mind a többi ufósztorihoz, melyekhez nem, vagy csak alig tartozik bizonyíték. Feltevések vannak arról, hogy a roswelli ufóról készültek fotók, mozgófilmek is, de az eddig előkerült fotókról vagy filmkockákról rendre bebizonyosodott, hogy hamisítványok. Híres hamisítvány a Santilli-film, amelyen egy földönkívüli (vélhetően egy ügyesen kivitelezett plasztikbábú) boncolása zajlik. Erről is állították, hogy a Roswellben lezuhant egyik ufonauta holtteste.

Itt megemlíthető még a szverdlovszki törpe egy jó minőségű UFÓ témájú filmfelvétel, ami az 1990-es években bukkant fel Oroszországban.

Az ügy hivatalos lezárása

Az amerikai légierő több alkalommal is cáfolatot adott ki, és 1997-ben, az események 50. évfordulójára minden korábbinál alaposabb dokumentumot állított össze a régi vita lezárása érdekében. A négy évi vizsgálat után elkészült 231 oldalas dokumentum szerint a szemtanúk által látott állítólagos űrjárművek és földönkívüliek valójában az amerikai légierő hidegháború alatti szupertitkos kísérleteinek szereplői voltak: az „ufó” egy légköri ballonra szerelt radarcélpont volt, a földönkívüliek pedig olyan próbabábuk, amilyeneket 1953 után használtak ejtőernyős kísérletek céljára.

A dokumentumot egy elhárítótiszt, James McAndrew kapitány Egy lezárt ügy címmel tette közzé. Ebben a légierő tételesen cáfolja a helybeli szemtanúk állításait az ötven évvel ezelőtti incidenssel kapcsolatosan, s megfejtést kínál az azóta tapasztalt ufójelenségekre is.

A valóságot elfedni igyekvő korabeli nyilatkozatokkal ellentétben a valóságot az amerikai légierő 1994-ben közzétett 23 oldalas jelentése tartalmazta először, amelyben elárulták, hogy a Roswell mellett talált maradványok mégsem meteorológiai, hanem a szovjet atomtitkok kikémlelésére szolgáló kémszonda részei voltak. A szonda egy hőlégballonra erősítve lebegett az atmoszféra felsőbb rétegeiben, s érzékelői a szovjet nukleáris robbantások megfigyelésére szolgáltak. A legenda az évek során táplálkozott a közelben levő kísérleti támaszpont különböző években bekövetkezett baleseteinek eseménymorzsáival is.

A 11 elszenesedett holttestre vonatkozó legenda például egy KC–97G típusú katonai gép lezuhanásakor szénné égett 11 tagú személyzet valóban rendkívül gyors elszállítása miatt keletkezett. A gyors elszállítást az indokolta, hogy a hosszasnak ígérkező azonosítás jelentősebb hűtőkapacitást igényelt, mint amekkora a helyszínen rendelkezésre állt. Az új-mexikói sivatagban rendszeresen próbáltak ki felderítő repülőgépeket, kémszondákat, ezek egy része földbe csapódott, maradványaik szétszóródtak a környéken. A légierő jelentése összefoglalásképpen leszögezi: az ufólegenda valóságos és képzelt események összemosásából, tények és pletykák vegyítéséből alakult ki, de az állítólagos bizonyítékok nem állják ki a tudományos vizsgálódás próbáját.

[link]

okt. 31. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
78%
16 Ez nem igaz.
okt. 31. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
95%
"Soha, sehol, senki nem látott még földönkívülit." 🤦🤦🤦🤦
okt. 31. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!