Az emebreknek azt mondják hogy hivatalosan nem léteznek földönkívüliek. Akkor minek az a sok ufó kutatóbázis ha nem léteznek ufók?

Nincs tudós,aki olyasmi után kutat,aminek a létezése már bizonyított! Az UFÓk-ról sok hiedelem van,de egyértelmű bizonyíték nincs! A kutatásokról pedig nem szokás beszámolni a közvéleménynek,érthető okokból. Ha egy kutató lelkiismerets,akkor nem teszi közzé a feltételezéseit,csak ha azokat be is tudja bizonyítani.

Éppen azért van a sok kutatóbázis,hogy a sok UFÓ-észlelő hiedelmeit ellenőrizzék,és a valóságtartalmukat megvizsgálják. Addig mit tennének közzé?

Jogos, hogy van állam- és szolgálati titok. (Pl. nálunk a titokkör megállapítása során ki kell kérni az adatvédelmi biztos véleményét és a Magyar Közlönyben kell közzétenni.)

Hivatalosan nincsenek ufó kutatóbázisok, bár van egy kevés kutatás az űrbéli intelligencia után (pl. SETI program), de az más.

a tyúkos példa pont rossz

kutatnak valamit amiben hiányosak az ismeretek, ez jó

közzétenni sok (abból sok ellenőrizetlen) információt, nem jó ötlet

az hogy 100-ból 99 ufó-észlelésről kiderül hogy felhő/műhold/repülő/egyébaminemföldönkívüli azt jelenti hogy a maradék 1 kutatandó

egyébként olyan jogon titkolnak el dolgokat hogy az adófizetők ne essenek pánikba a saját ostobaságuk miatt

főleg a világok harca rádiós sikere után :)

paksra se engednek be nem titkolózás hanem biztonság miatt

Senki se mondta, hogy földönkívüliek nem léteznek. Nikola Tesla is számolt be az űrből vett jelekről, de persze ez neki is csak egyszeri alkalom volt. Az viszont biztos, hogy UFO-k nincsenek, legalábbis nem a föld közelében. Elég naív elgondolás lenne, hogy azt, amit az ember a szabad szemével érzékelhet (csészealj) a műhold, és a radarok már nem tudnak befogni.

Kutatóbázisok viszont azért kellenek, hogyha mégis van intelligens földönkívüli élet, ami tud számunkra befogható jelet közvetíteni, azt tudjuk érzékelni és valamilyen szinten tudjunk velük kapcsolatot teremteni. Ez még nem történt meg.