Most ez akkor földönkívüli tevékenység, vagy szimpla villámlás volt?

Pont szükség van általában mindenhol az ellenpólusra, különben kóros irányba borulhatnak a dolgok.

Pl. egy diktatúrában is mindenkinek bólogatni kell, az nem egy normális dolog, nem is vezet jóra.

Ha elő lenne írva, hogy egy kérdésre csak vakhitűek válaszolhatnak, az a kérdezőt sem segítené, hogy több válaszból leszűrjön megfelelő következtetést.

Az "irkálni" rövid i betű.

A tényeken alapuló tudomány nem vakhit.

Az meg módfelett furcsa felfogásra vall, amikor valaki az én megszólalásaimba köt bele rendszeresen, gyakran csak üres személyeskedéssel, de önmagán nem veszi észre, hogy kötekedik, összeférhetetlen, gyűlölködik, provokál. Gyakran használja ugyanazon szavakat is (mint pl. bicskanyitogató), amivel elárulja magát, meg egyébként is sugárzik belőle az alacsony szintű gyűlölet.

Igazán "magasabb szintű" elmének nem is szabadna ennyire gyűlölködni. Toleránsnak kellene lennie, elfogadónak.

Hiszen ő biztos a hitében (vagy nem is).

Mivel a tudománynak nevezett dolog csak egy kis részét látja a valóságnak, emiatt nyugodtan lehet nevezni vakhitnek, amikor az álláspontját a teljes valóságra akarja vonatkoztatni.

Ez már csak egy ellenreakció, mert te kezdtél ide bejárni, kötekedni, ellenkezni egy csomó mindenkivel, úgyhogy ne csodálkozz, hogyha hasonló reakciókat kapsz. Másfelől pedig ne essél túlzásba, mert ez nem gyűlölködés és kötekedés, hanem utalás arra, hogy az ilyen fajta szélsőséges vélemények, amiket képviselsz, azok nem kívánatosak ebben a rovatban!

Nekem az a véleményem, hogy minden rovatnak van egy skálája, amin ha kívűl esik valaki, akkor már nem kívánatosak az adott személy hozzászólásai bármelyik rovatban. Ezt vedd figyelembe!

Egyébként kíváncsi vagyok, hogy például a vallás kategóriába is bejársz, és ott is ezt csinálod-e? Vagy csak minket "boldogítol" itt? Oda csak ritkán nézek be, ez a kérdés csak úgy eszembe jutott.