Az nem számít összeesküvés elméletnek, hogy a hatalom az ufókkal el akarja terelni a figyelmet valamiről?

Szóval nem látom, hogy hol mondja a Pentagon, hogy piramis alakú.

Erre nem adtál választ.

Mondta valaki, hogy éjjelátó technológia? Mi van akkor, ha radar? Azt is tekinthetjük annak. És akkor felmerül a kérdés, hogy a plotoló digitális-e, számítógépes szoftver detektálja a tárgyakat és rajzol-e a tárgyat helyére formákat, hogy felhívja rá a figyelmet? Ezekre tudsz úgy válszolni, hogy alá is támasztod a válaszod? De elsősorban az érdekelne, hogy hol mondta a Pentagon, hogy piramis az alakjuk.

32

Azért nem mindegy, mert nem mondta. Mondom. A csávó az NEM a pentagon embere, ki van az írva az elején, hogy kicsoda. Gondolom nem vetted ezt észre, azért próbálsz terelni. Én SOHA nem mondtam, hogy háromszög lenne, szóval nem is értem miért bizonygatod, hogy nem az.

Ahelyett most másokra aggadsz neveket, meg olyanokat mondasz, mint a 28-ban, megnyílvánulhatnál értelmesebben, nyugodtabban, akkor nem kéne mentegetőzni meg terelni.

Az amúgy komolyan érdekelt volna, hogy pontosan milyen felvétel az, de van egy olyan gyanúm, hogy nem veled fogom kitalálni

"Ezekre tudsz úgy válszolni, hogy alá is támasztod a válaszod?"

Erre szerintem te is tudod a választ :D