Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Földön kívüli technológiákról...

Földön kívüli technológiákról vallottak amerikai veteránok, erre mit léptek szkeptikuskák?!

Figyelt kérdés

[link]



"Ryan Graves, a haditengerészet volt pilótája és David Fravor, a haditengerészet nyugalmazott parancsnoka arról beszélt, szükség van az UAP-észlelések jelentési rendszerének kidolgozására. David Grusch, az amerikai légierő volt hírszerzője forrásokra hivatkozva részletes beszámolót adott a lezuhant ufók helyszínein talált, potenciálisan nem emberi biológiai anyagokról"


Ezek is csak buta ezósok meg kitalált kamu törtébetek?


Volt pilóta meg parancsnok.


Kinek lehet hinni, ha ezek is kamuznak?


2023. júl. 28. 12:13
1 2 3 4 5 6 7
 11/61 anonim ***** válasza:
82%

"A tudomány magyrésze annyiból áll, hogy mondanak valamit, te meg elhiszed. Vagy leírják hogy van rá bizonyíték, te meg elhiszed."


Ez igaz. Viszonylag kevesen vannak olyanok, akiknek van motivációjuk és lehetőségük utánna járni a dolgoknak.


"Ettől most miért lett jobb ezeknek a veteránoknak? Pénzt nem kerestek vele."


Lehet az egész hír kamu. Lehet ha vannak is olyan veteránok, színészek vagy deepfake algoritmusok adják elő ezt. Vannak emberek, akik figyelemre vágynak, olyanok is vannak, akik anyagilag jól meg tudják lovagolni a kamukat. Persze lehetséges, hogy nem kamu a hír, valós emberek tényleg láttak valós, _potenciálisan_ földön kívüli cuccokat.


"Miért hazudnának?"


Csak pár példa:

- forgalmat generáljanak híroldalaknak

- eltereljék a figyelmet

- teszteljék, hogy ki hogyan reagál erre


Millió más oka is lehet.


"De ha ilyen emberek mondják, az már jelent valamit."


Van a kifosztó láncban előkellő helyen egy olyan ember, aki valaha azt mondta, hogy ne azt nézzék amit mondok, hanem azt amit csinálok.

2023. júl. 28. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/61 anonim ***** válasza:
83%

"A tudomány magyrésze annyiból áll, hogy mondanak valamit, te meg elhiszed"

Épp ellenkezőleg. A tudomány azért nem igényel hitet, hisz pont a tudományos módszertan követelményeinek megfelelő bizonyítástól lesz egy állítás tudományos.

2023. júl. 28. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/61 A kérdező kommentje:
Utolsó, láttál már atomot? Nem, de elhiszed hogy abból áll az anyag.
2023. júl. 28. 15:55
 14/61 anonim ***** válasza:
87%
Mivel minden a témában végzett kísérlet ezt bizonyítja, így semmi szükség elhinnem. Simán csak elfogadom a bizonyított tényt.
2023. júl. 28. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/61 anonim ***** válasza:
33%
Bástya a B3-ra sakk matt!
2023. júl. 28. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/61 A kérdező kommentje:

Mivel minden a témában végzett kísérlet ezt bizonyítja, így semmi szükség elhinnem. Simán csak elfogadom a bizonyított tényt"


De te személyesen soha se csináltál semilyen kísérletet.

Nincs hozzá megfelelő eszközöd, amivel ellenőrizni tudnád.

De ha valaki azt mondja (vagy több ember) hogy neki bizony van ilyen gépe és ellenőrizni tudja, azt elhiszed.


Vagyis neked személyesen nincs semmi információd/tapasztalatod az atomfizikáról. De valaki leírta, meg azt is leírta, hogy bizonyítva van. Mert ők értenek hozzá, tapasztalták.


Miben különbözik ez attól, hogy pilóták, parancsnokok arról beszélnek hogy sok az ufo?


Valaki mond valamit és te elhiszed, ennyi.

2023. júl. 28. 18:14
 17/61 anonim ***** válasza:
83%

"Miben különbözik ez attól, hogy pilóták, parancsnokok arról beszélnek hogy sok az ufo?"

Hogy az előbbieket milliónyi egymástól független kísérlet, megfigyelés, számítás bizonyítja. Ahogy az a tény is, hogy az ezen ismeretekre épülő eszközök, technológiák bizonyíthatóan működnek.

Jelen esetben például ott az összes létező kémiai kísérlet, és az erre épülő technológiáink, mint pl akkumlátrok. Amiket azért tudjuk úgy megtervezni, ahogy, mert ismerjük az egyes anyagok atomi felépítését, a köztük lévő kötéseket, stb.

2023. júl. 28. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/61 anonim ***** válasza:
3%

Kérdező, teljesen felesleges ide bármit is írnod. Az átlag magyar nem tud angolul, nem követi a fejleményeket külföldön. Nem tudják, hogy 2017-óta milyen óriási előrelépés van a témában és csökken a stigma, egyre többen lépnek elő a kormányból, pentagon, stb.


Én néztem tegnap előtt a kongresszusi meghallgatást a témában, eskü alatt vallottak magas rangú személyek. Azóta már törvényjavaslatokat is benyújtottak, teljesen komolyan van véve a dolog, csak sajnos a média egyik fele terel.


Szóval nincs értelme ide írnod, olyan mintha az őslakosoknak magyaráznád mi az az internet, nem fogják érteni, mert valójában nem járnak semminek utána.

2023. júl. 28. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/61 anonim ***** válasza:
30%

Azok kedvéért, akik utánajárás nélkül okoskodnak:


Kongresszusi meghallgatás volt a témában, meg lehet nézni és tájékozódni:


https://www.youtube.com/watch?v=KQ7Dw-739VY


illetve az elmúlt években óriási az előrelépés és az egyre nagyobb nyíltság a témában, csak ide orbánisztánba nem jut el az info.



Összefoglalva a meghallgatást, ahol eskü alatt (hazugság esetén börtönbe kerülsz) vallottak:


1. az UAP (korábban UFO) jelenség komoly és létezik


2. ténylegesen tárgyakról is szó van


3. az USA nem-emberi technológia birtokában van, konkrétan hátrahagyott ép nem emberi űrhajó működésének megértésén dolgoznak, legalább 80 éve


3. ez egy valós nemzetbiztonsági és légi, repülésbiztonsági kérdés


4. rengeteg megfigyelés van, sokkal több, mint amennyi nyilvánosságra kerül, de sok pilóta nem meri elmondani, mert féltik az állásukat és azt, hogy komolyan veszik őket (hogy nem veszítik el a szavahihetőségüket emiatt). Ezen változtatni kell, és terveznek bevezetni egy FAA eljárást, hogy sztenderd módon lehessen jelenteni az eseteket. Azt remélik, hogy ez segít majd javítani a 3. pontban foglaltakon


5. Az USA egyes kormányzati szervezetei az 1930-as évek ta sokkal nagyob tudással és tárgyi bizonyítékokkal rendelkeznek (mind a mai napig) a jelenségről, amit földönkívüli technológiának is neveztek


6. egyes szervezetek és híroldalak félrevezető információs kampányt csinálnak a jelenséggel kapcsolatban, amiben benne van szemtanúk megfélemlítése, akár erőszak alkalmazása sőt emberek likvidálása is.



Ez csak pár példa, ezek mind elhangzottak egy hivatalos Kongresszusi meghallgatáson, eskü alatt, egybehangzóan.


Például azt tudjátok, hogy már a NASA-nak is létre kellett hoznia egy részleget, hogy vizsgálja a jelenséget?


Sőt, A Pentagonban is van 2 részleg ami ezzel foglalkozik, de például a Francia űrűgynökségnek is van ilyen részlege.


Nagyon sajnálatos, hogy akik ide írogatnak a legcsekélyebb tudással sem rendelkeznek a témában.


De sebaj, én és még sokan jót nevetünk az itteni kommenteken. :)

2023. júl. 28. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/61 anonim ***** válasza:
96%

#19

És mutattak is fel bármit, ami bizonyítaná az elhangzottakat?

2023. júl. 28. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!