Erre mit léptek szkeptikuskák? A natgeo is műsort csinál az ufo-król.
Nem homályos fotó, nem egy bolond ufo hívőről van.
Hivatalos személyek mondják hogy ismeretlen technológia repked...
válasza:"szkeptikuskák régebben az "ufókutatókat" is kinevették. Aztán most kiderült, hogy mindig is volt ufo kutatás, csak eltitkolták. Szóval kinek is volt igaza?"
A "szkeptikuskák" nem az "ufókutatókat" nevették ki. Azokat az "ufókutatókat" röhögjük most is ki, akik szerint UFO==idegen. Pedig már te is elismerted, hogy az UFO még mindig nem jelent semmilyen földönkívüli eredetet. És emiatt mindjárt összeeskövést gondolnak mögé. Tipikus kifejezések pl: "hivatalos magyarázat, de", "fősodratú", "ellhallgatják", stb. Ismerős?
"Ezért a szkeptikuskák csak 2 dolgot tudnak: kötekedni meg okoskodni."
A szekptikus szó jelentését ugye ismered? Bocs, hogy nem tudok egyetérteni az okoskodásoddal, és valódi(!) bizonyítékokat várok el dolgokhoz, ezért te egyszerűen okoskodásnak veszed a közölt tényeket. Sajnálom, hogy egy sima összeesküvéselmélet-hívő szintjére degradálod ezzel saját magadat. Aki elől biztosan mindent elhallgatnak, kamuznak neki még akkor is amikor pont ő hivatkozik olyanokra, hogy "hivatalos" videó, aminek ha valami tetszik neki belőle azt feltétel nélkül elfogadja, ha nem, akkor "ez a hivatalos szöveg, de...". Mostmár hozzászóláson belül is hol elfogadod ugyanazt, hol kamunak tartod. Konzekvencia, mint olyan, ismerős?
Rendben utolsó. Magyarázd már meg hogy ki beszélt itt idegen lényekről?
Megmagyárazhatatlan légköri jelenségekről van szó. Senki se beszélt gyíkemberekröl.
Csakhogy a szkeptikuskák magát a jelenséget is tagadták. Meg azt is hogy hivatalosan is észlelik, csak eltitkolják.
Ez nem egy elmélet, mert 50 évnyi anyagot hoztak nyilvánosságra.
Volt ufo jelenség? Volt. Eltitkolták? Igen el.
Mit mondtak a szkeptikusakák?
Kamu szerkesztett videó, homályos madár meg bogarak.
Szóval az usa légvédelme madarakat üldöz.
Szerinted te jobban tudod mint egy vadászpilóta, vagy bármilyen magasrangú katonai vezető?
Az a probléma hogy elvégeztél valami okj-s bölcsész szakot, aztán azt hiszed hogy mindenhez IS értesz.
Ha egy pentagon fejes azt mondja, hogy szerinte lehet hogy idegen lények, akkor hogy jössz te ahhoz, hogy kritizáld a kijelentést? Közöd sincs hozzá, nincs róla semmi információd, mégis véleményt alkotsz.
"A Pentagon tájékoztatása szerint egy idegen anyahajó juthatott a Naprendszerünkbe, ami a jelentések alapján szondákat küld a Földre. A Pentagon All-Domain Anomalia Resolution Office (AARO) igazgatója, Sean Kirkpatrick és a Harvard Egyetem csillagászati tanszékének elnöke, Abraham Loeb által írt jelentésben egy nagy méretű anyahajó lehetséges jelenlétére hívták fel a figyelmet.
A PENTAGON AZT ÁLLÍTJA, HOGY A KISEBB SZONDÁKAT HASONLÓ MÓDON HASZNÁLHATJÁK, MINT AHOGYAN A NASA MÁS BOLYGÓKAT KUTAT."
Oké hogy ezek is csak képzelődnek, de adatokra alapozva képzelődnek. Valódi tudósok akik az ufo-kat kutatják, ezzel foglalkoznak.
És akkor jössz te, aki vadászgépet is csak képen látott, és elmagyarázod hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter.
Szerintem ne égesd magad tovább, mert szánalmas a vergődésed.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!