Szkeptikusok miért hiszik, hogy nincsenek ufók? Mi a bizonyítékuk arra, hogy nem léteznek?

Ez a kérdező egy agyhalott ... felesleges megértetni vele a helyzetet.

Remélem majd várakozik az űrlényekre meg efféle hülyeségekre.

Mert már előtte meg fog halni a kérdező, hála az égnek, mire ez bekövetkezne. Szóval ezt megszívta.

Mert ők így érzik magukat hamis biztonságban, tagadnak.

Rengeteg bizonyíték van már, hivatalos is, NASA is stb, stb, de kvára nehéz szembenézniük azzal, hogy bizony tök kiszolgáltatottak vagyunk és bármelyik nap/éjjel meglátogathatnak minket az otthonunkban is az idegenek különösebb nehézség nélkül és kábé azt csinálhatnak, amit akarnak és még csak a rendőrséget sem hívhatod fel segítségül.

Természetes, hogy ezt senki sem szeretné elfogadni, így inkább maradnak a boldog tudatlanságban és megnyugtató tagadásban.

A valóság később igencsak sokkoló lesz a számukra, ha majd ők is megtapasztalják...

Egy űrkutató tudós írt egy képletet, ami alapján kiszámítható, hogy mennyi a valószínűsége annak, hogy az Univerzumban a Földön kívűl létezhet intelligens élet.

A képlet a "fél görög ábc-t" tartalmazza.

Némely együttható ma még nem/nehezen meghatározható.

Ezzel együtt nem kizárható, hogy létezik.

Hogy a Földre eljutottak -eljutnak valaha-, az már egészen más tészta.

29

Azért szöveget értelmezni sem volna rossz dolog.

"Ezzel együtt nem kizárható, hogy létezik."

Ezt írta a 26-os. Ami körülbelül annyit jelent, hogy talán létezik, talán nem.

Az sem kizárható, hogy december 24-én repked felettünk a Mikulás rénszarvas szánon. Nem kizárható, hogy létezik. DE! Mivel ezt még senki nem látta és senki nem tudja bizonyítani hogy valóban felettünk repked rénszarvasos szánon, ezért kijelenthetjük, hogy ez NEM létezik. Majd ha kerül elő a létezésére BIZONYÍTÉK, akkor majd kijelenthetjük, hogy márpedig a Mikulás a rénszarvasos szánnal létezik.