A tudomány szerint mennyi a valószínűsége annak, hogy azok a történetek, ahol arról számolnak be az emberek, hogy elvitték őket az UFO-k, egyik sem megbízható?

Komoly tudósok is csak azt mondják, hogy talán elképzelhető, hogy talán az ilyen ufó térített emberek talán egy kis csoportjával talán tényleg történt valami (de nem tudjuk, hogy mi!), amiről ők talán úgy gondolják, hogy ufó rabolta el őket.

Amit tudunk, hogy nagyrésze sima hazugság, vagy alvási paralízis, esetleg beképzelték maguknak, olvasva más hasonló történeteket.

Ezek az "el tudod képzelni, hogy ennyi ember téved vagy hazudik" típusú kérdések rossz irányból nézik a problémát.

Mi az esélye annak, hogy egy eldöntendő kérdésre 1000-ből 1000 ember hamis választ ad? Ha összesen 1000 embert kérdezek meg, nagyon kevés. Ha 1 milliót, és utána csak 1000 téveset választok ki, mi az esélye, hogy _mind_ téved? Hát 100%, mert úgy választottam őket.

Ugyanez a helyzet az ufókkal is. Mi az esélye annak, hogy vannak földönkívüli látogatók, és néha embereket rabolnak el? A jelenleg ismert fizikai törvények szerint a naprendszerek közötti utazás nagyon nehéz, emberi léptékekkel nézve gyakorlatilag lehetetlen. De lehet, hogy a fizikai elméletek nem telejsek, vagy lehet, hogy a földönkívülieknek egy évezredes utazás elfogadható. Szóval az esély kicsi, de nem 0.

De ha nincsenek földönkívüliek, akkor sem lep meg, hogy lehet találni néhány ezer embert, aki határozottan állítja, hogy ő bizony látott, és el is rabolták. Az emberek már csak ilyenek. Nem mind, de elegen, hogy napokig lehessen olvasni a történeteiket. Hogy lehet, hogy ezek az emberek _mind_ hazudnak, vagy rosszul emlékeznek? Hát úgy, hogy direkt az alapján választottuk ki őket, hogy egy eldöntendő válaszra (valószínűleg) hamis választ adtak.