UFO szkeptikusok, ha kiderülne, hogy földönkívüliek látogatnak minket több ezer éve, hogyan kezelnétek azt?

89 Wtf :D Ki állította azt hogy tudós vagyok?

Hogy érted hogy 50 tonna az semmi de 1 mázsára 6 ember ment rá? Ebből a fogalmazásból nekem az jön le mintha azt feltételeznéd hogy a mázsa nehezebb mint a tonna(gondolom hogy nem így értetted de nekem így jött le).

1 mázsát még én is "simán" megemelek Deadliftben talán még fekve is kinyomnám és nem vagyok egy hű de kemény ember. (Persze a súlyzó úgy van kialakítva hogy optimális a súlyeloszlása és a fogása.)

De azt nagyon nagyon erősen kétlem hogy 6 egészséges felnőtt ember ne tudna könnyedén felemelni 100 kg-t. Nincs 17 kg ha szétosztjuk 6 felé.

90

Miért? Emberi természet. Ma is csinálunk hasonló projekteket amik feszegetik annak a határát amire képesek vagyunk. Így jutottunk el a holdra is.

Továbbá nem tudjuk pontosan hogy mennyire volt fejlett akkoriban a technológia. Többnyire csak "találgatnak" a meglévő információkat figyelembe véve. Viszont ami nem találgatás mert írott dokumentáció van róla hogy emberek dolgoztak valamelyik piramison méghozzá bérért(tehát nem rabszolgák voltak).

"1 mázsára ment rá kb 6 ember...

Meg se bírták mozdítani."

1 mázsát egy erős ember felemel.

Tehát?

Persze, hogy fel tudnám dolgozni.

Nem, nem őrülnék bele.

Eddig sem voltam abban a hitben, hogy az ember a legintelligensebb lény az univerzumban.

Szkeptikusként ugyanis számomra meglehetősen egyszerűen működnek az ilyen dolgok:

- ami bizonyítható, annak a létét elfogadom

- ami nem bizonyítható, azt meg fenntartásokkal kezelem egészen addig, amíg nem lesz rá bizonyíték, vagy nem lesz rá cáfolat, egészen addig legfeljebb valószínűségekkel foglalkozok.

Ilyenformán a hit nálam nem játszik.

Például, vegyük azt a kérdést, hogy látogatják-e a bolygónkat intelligens földönkívüliek.

Nem tudom erre azt felelni, hogy igen, sem azt, hogy nem.

Legfeljebb annyit tudnék felelni erre a kérdésre, hogy nem tudom biztosan, de a rendelkezésemre álló információk alapján nagyon-nagyon-nagyon valószínűtlennek tartom.

És kész, ennyi. Engem nem frusztrál az, ha valamire nem tudom a választ.

A hit a ti reszortotok: ti hisztek a földönkívüliek látogatásában anélkül, hogy erre bármilyen bizonyíték volna.

Valahol ez ufósdi hasonlóan működik egyébként, mint az istenhit; az ember(iség) valamiért szeret hinni valamiféle felsőbbrendű erőben, hatalomban.

Hogy mi az oka ennek, azt nem tudom, talán kevésbé érzi kiszolgáltatottnak magát a természet kegyetlenségének és a puszta véletlennek, kevésbé nyomasztja a bizonytalanság, ha elhiszi, hogy van valamiféle felsőbb erő, aki mindezt irányítja? Talán.

De mindegy is, a lényeg az, hogy szeret hinni ebben, ezért mindenhol a hitének a visszaigazolását keresi.

És innentől kezdve a hit vezérli azt, amit tudni vél a világról, az isten műve lesz az eső, a szárazság, a villám, a napfogyatkozás, a stbstb.

És van a szkeptikus ember, aki meg úgy van vele, hogy nincs prekoncepciója, és simán azt mondja, hogy nem tudom, hogy mi okozza az esőt, a szárazságot, a villámot, a napfogyatkozást, a stbstb-t.

(Persze ma már ezeket tudjuk, hogy mi okozza, de pár ezer éve még fogalma nem volt róla az embereknek)

1 mázsát még én is "simán" megemelek"

Ne túlozz már. Ekkora erőgép vagy?

Nem 1 mázsát hanem több száz tonnát.

[link]

Ez pl 1650 tonna.

Nem teszi valószínűvé.

Egyrészt: senki nem fogja a másik orrára kötni a saját kémrepülőit. Jobban jár az UFO rémhírek terjesztésével.

De sokat sikerült is már azonosítani, és azok saját vagy más földi eszközök voltak.

Másrészt: olyan iszonyú távolságok vannak...

Harmadrészt: HA MÁR idejön... miért nem száll le sehol?

Miért nem találtunk soha sehol maradványokat, lábnyomokat, gépnyomokat, stb?

Tehát: nem valószínű.

Tehát: nem valószínű"

De

"Jobban jár az UFO rémhírek terjesztésével."

Több ezer éve

"olyan iszonyú távolságok vannak"

500 éve a hold is távol volt.