Ha azokat az embereket akik azt állítják, hogy UFO-t láttak, mind zakkantnak gondolunk, bezáratjuk elmebaj miatt, akkor honnan fogjuk tudni, hogy mikor számol be valaki valódi találkozásról?

Több TV műsor is foglalkozik az idegenekkel és a szemtanúkkal.

Ha jól emlékszem talán az USA kongresszusban felállt egy "akárki" , aki valamit tudott és elmondta, hogy 4 idegen faj látogat bennünket.

Lecseszte a vezetést, hogy most már nyilvánosságra kellene hozni mindent.

Na meg mikor vagy 100-an láttak valamit, majd kivonul 200 fő a katonaságról, majd "másnap" megjelenik az újságban, ahol azt állítják, hogy csak 2 katona ment ki megvizsgálni az esetet, akkor biztosak lehetünk abban, hogy titkolnak nagyon sok mindent.

Túl sok az eset, hogy ne legyen igazság alapja némelyiknek. És igen én is eltitkolnám, mert tartanék attól, hogy hülyének néznek.

Hacsak nem egy TV stábot nem tudnék titokban odarángatni, akik azonnal leadják a történetet.

A legtöbb szemtanút senki nem gondolja zakkantnak, és nem akarják őket bezárni. Az a baj, h az ufo szó már összekapcsolódott az idegen űrhajó kifejezéssel, pedig nem ezt jelenti. Ha én feldobok egy tányért a levegőbe de te nem ismered fel a szomszédból, h az egy tányér, akkor ez is ufo észlelésnek számít.

Amúgy meg csak a szélsőségesen hülyéket/ mániákus hazudozókat kéne bezárni. Azért azt senki sem hiszi el, h alkoholista Juci nénit minden vasárnap megerőszakolják az idegenek, vagy Pataky Attila rendszeresen utazgat a galaxisban.

Ha tudósok fogják mondani, h igen itt vannak, azt el fogják hinni. Meg akkor is ha tömegek számolnak be ugyanarról az eseményről.