A tudósok vagy az ufósok elmélete az igaz?

Nem tartozok egyik csoporthoz sem, de ebben tévedsz:

"A fizikusok szerint az elektromágneses hullámokkal való kommunikáció a leggyorsabb és olyan alapvető, hogy minden civilizáció fejlődésében megkerülhetetlen."

Pontosítás: a JELENLEGI tudomásunk szerinti leggyorsabb.

Csakhogy még ez a "leggyorsabb" is csigalassú!

Sokat kell még tanulnunk.

"A tudósok egy része szerint ez azért van mert egy számítógépes szimulációban vagyunk."

Tudós ilyet nem állít.

Miért hiszed azt, hogy nem válaszoltak? Gondolod, hogy egyből a világ tudtára hoznák? Szerinted akkor mi történne? Nem lenne világméretű pánik?

Szerintem azért van mostanában ez a sok ufós film, hogy az ember "szokja "" a tudatot, hogy léteznek. Szerintem pl NASA sokkal többet tud már, mint amennyit nyilvánosságra hoznak.

"kimondható, hogy nincsen élet az univerzumban rajtunk kívül"

NEM!

Csupán az mondható ki, hogy TUDOMÁSUNK SZERINT nincs élet rajtunk kívül!

Nem tudós, sőt nem is 'mezei gondolkodó', aki ki meri jelenteni, hogy egyedül vagyunk a világon olyan, amilyen magasfokú értelemmel rendelkező élőlények!

,

Hat pontban sorolod, milyen "üzeneteket" küldtünk az idegeneknek - és még mindíg nem válaszoltak rá.

Úgy, ahogy mi sem az övékre.

A több száz/ezer fényévre lévő saját naprendszerük ötödik bolygólyának harmadik holdján már több száz éve elhelyezték üzenetüket, ám mi még mindig nem válaszoltunk rá. Nem nehezményezik és nem minket kizáró bizonyítéknek veszik, hoszen tudnak gondolkodni - és tudják: arra az üzenetre, melyet a másik nem tud elolvasni, csak a bolond vár választ.

.

Lehet, hogy te sem vagy? Tegnap este óta ott az asztalomon a neked írt üzenetem és még mindig nincs válaszod.

Valami olyasmire emlékszem, hogy ez a SZETI, vagy mi, egyszer fogott egy "Wow!" jelet, amit "azóta se sikerült bizonyítani", szóval hiába kaptak egy jelet, még erre sincs "bizonyíték", meg az is lehet, hogy valami szonda küldte (emberi szonda miért küld ilyet???), szóval a hátsó feledet kitörölheted...

Pont ma olvastam a gy cikket a szimulált világról. Az volt benne, hogy igazából nagyon gyakori, hogy nem hiszünk az 5 érzékszervünknek, mert ezek könnyen becsaphatnak minket, és ezekre alapozva nem is lehet sokmindent tudományos alapokra fektetni. Ha érdekel, megkeresem neked. Szóval hiába látsz ufót, senki sem fogja elhinni. Tudományosan "nem lehet" bizonyítani, marad a nagy semmi, hiába látta annyi ember, az "tömeghisztéria".

Ha elhiszed, hogy az emberek láttak ufót, az csak abban az esetben lehetne tehát igaz, ha az idegenek sokkal fejlettebbek, és nem elektromágneses hullámokkal kommunikálnak. Ez szerintem, őszintén, sokkal logikusabb, és sokkal nagyobb a valószínűsége is. Ha már sikerült ekkora távolságokat áthidalniuk, és még képesek is álcázni magukat (őszintén, te odamennél egy idegen bolygóra, és kockáztatnád, hogy seggbelőjenek?), akk valószínűleg sokkal sokkal fejlettebbek. Szerintem ha technológiailag fejlettebbek, valószínűsíthető, hogy nálunk régebbi civilizáció, és erkölcsileg is magasabb szinten vannak. Lehet, hogy jó okuk van nem válaszolni az üzeneteinkre:

Star Trek, Az Elsődleges Irányelv:

Mivel minden népnek joga van a saját életének olyan módon való leélésére, ahogy azt normális evolúciója megengedi, ezért a Csillagflotta tagjai nem zavarhatják meg más idegen fajok kultúráját és életét. Ebbe a kategóriába tartozik a fejlettebb tudás, katonai erő, vagy technológia átadása, melyeket az adott társadalom nem képes megfelelő módon kézben tartani. A Csillagflotta tagjai nem sérthetik meg az Elsődleges Irányelvet, még akkor sem, ha a saját életüket és/vagy hajójukat kell megmenteniük, kivéve ha az Elsődleges Irányelv egy korábbi megsértése által bekövetkezett következmények felszámolásán dolgoznak. Ez az Irányelv minden, mindenki felett, és a legelső helyen áll.

Őszintén, egyféle ufó észlelést nem tudok elfogadni, azt, amikor éjszaka felriadva kis zöld emberkéket látsz a szobádban, te pedig úgy érzed, meg vagy bénítva, és nem tudsz mozogni. Ez szerintem alvásparalízis. De az is biztos, hogy Pataki Attila is csak azért találta ki az egész meséjét, hogy felkapottabb legyen. Viszont amiket mondjuk a pilóták mesélnek, az nem hiszem, hogy kitaláció lenne.

A tudomány szerint nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy az univerzumban sok más intelligens civilizáció él, szóval hemzsegniük kellene, mégis "semmi bizonyíték". Nem megdöbbentő?

Én elhiszem, hogy a tudomány mai állása szerint nem léteznek, nem jártak itt. De a mondatban benne van, hogy a "tudomány mai állása szerint", azaz a mi technológiai fejelttségünk, egy feltételezett sokkal fejlettebb fajjal szemben, persze, hogy eltörpül. Tehat nem akkora bizonyító erejű, szerintem.

Tudom, kicsit összevissza lett, bocsi, remélem átjött.

Nem "WOW" jelet kaptak, hanem az értékelő a jel mellé írta, hogy WOW! (Ha tudott volna magyarul, ezt írja: "HŰHA!" - és az egész világ most HŰHA jelként emlegetné...

.

Ha valaki meglepetésében "Anyám!"-at kiált, nem biztos, hogy az anyja is ott van és hallja.

Feltörtem a NASA rendszerét és ezt találtam, a Mars-járó felvétele:

[link]

"A tapasztalatok alapján kimondható, hogy nincsen élet az univerzumban rajtunk kívül. Ez a tudomány jelenlegi állása. A tudósok egy része szerint ez azért van mert egy számítógépes szimulációban vagyunk."

Ebben a három mondatban két hiba van.

1. A tapasztalatok alapján CSAKIS az mondható el, hogy még nem találtunk - rajtunk kívül - értelmes életet az univerzumban.

2. A tudósok legfeljebb egy igen aprócska (<1%) hisz ebben a számítógépes szimuláció mesében.

Innentől fogva komolytalan az egész :)