Kezdőoldal » Ezotéria » Természetfeletti lények » Milyen természetfeletti...

Milyen természetfeletti lényről tudnád elhinni, hogy valóságos? Netán mik azok, amiknek vannak történelmi hivatkozásai?

Figyelt kérdés

Gondolok itt olyanokra, mint pl. a sárkányok. Mitológiai lények több különböző kultúrában, de más és más szerepben feltűnnek a történelem során is. Persze tudjuk, hogy nem léteztek, megvan a tudományos magyarázat (sárkányoknál maradva, dinoszauruszok csontjaihoz fűzött elképzelések, később az ördöggel való párhuzam a vallásban alakította a kinézetet, stb.), de ha kicsit elrugaszkodunk a valóságtól, akár hihető is lenne.


Sárkányok, unikornisok, tündérek, manók... ezek a leggyakrabban feltűnő lények. Mondjuk most az utóbbiakat nem sorolnám ide, inkább állat jellegű lényekre gondolok, nem humanoidokra.

A fentiek alapján, mi jut még eszetekbe, ami hasonló elven elképzelhető, mint a példámban a sárkányok?


(A kérdésem nem ezoterikus jellegű, de ide van besorolva a téma sajnos. Maradjunk a fantasyk, mitológiák, mondák lényeinél.)



2018. okt. 18. 16:06
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
26%
A tündérek és manók léteznek.
2018. okt. 18. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
20%

Ha termszetfeletti, akkor rá nem vonatkoznak a természeti törvények.

Ha rájuk nem vonatkoznak, akkor semmi keresnivalójuk a természetes világban.

Mellesleg téves a sárkányokat, unikornisokat a természetfelettiekhezsorolni.

2018. okt. 18. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 A kérdező kommentje:

Oké, akkor rossz szót használtam, ne ezen akadjunk fent, kérlek. :)

A lényeg, hogy a mitológiában/mondavilágban jelen lévő lényekre gondoltam, de szerintem elég egyértelműen kiderült a kérdésemből is, egyedül az első mondatban használtam a természetfeletti szót, utána gondosan kerültem is.

2018. okt. 18. 18:05
 4/24 anonim ***** válasza:
0%

Hát szerintem Isten például nem természetfeletti, hiszen immanens része a természetnek (az én fogalmaim szerint) minden létező a világegyetemben. Az emberi gondolkodásnak, egyetemes kultúrának is évezredek óta része.

Inkább csak úgy érteném a transzcendenst, hogy az emberi tudományt, tudományos ismereteket, tudományos világmodellt meghaladó, azon kívüli vagy feletti (egyelőre).

2018. okt. 18. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
50%
unikris létezhet is akár ha már van orrszarvú meg narvál. Lehet valamilyen lószerű állat valahol rejtve az arca közepén vagy a homlokán szarvval. Nem eléképzelhetetlen. Bár varászereje nem lenne , az egyértelmű-
2018. okt. 18. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 A kérdező kommentje:

Oké, akkor kérném, hogy a továbbiakban csak olyan válaszoljon, aki el is olvasta a kérdésem.

Cupp.

2018. okt. 18. 19:38
 7/24 anonim ***** válasza:
unikornis
2018. okt. 18. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 A kérdező kommentje:
#5 Köszi, első értelmes válasz. :)
2018. okt. 18. 19:38
 9/24 anonim ***** válasza:
37%
rézf.szú bagoly
2018. okt. 18. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
72%

Nem szokványos unikornis, de valódi!

.

Valóságos hírességé vált Norvégiában egy „egyszarvú” rénszarvas, akinek egy ártalmatlan rendellenesség miatt az mitikus unikornishoz hasonlóan egy egyenes szarv nőtt a homloka közepére. A különleges állatot egy norvég gazda, Maret Elle Varsi fedezte fel. Elmondása szerint éppen rutinellenőrzést tartott a szarvascsordánál, amikor szinte szó szerint szemet szúrt neki az állat

[forrás: nlcafe]

[link]

2018. okt. 18. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!