Szerintetek létezhet eme lények közül bármelyik és melyikre van a legnagyobb esély?
jeti/nagyláb:Több ezer fotó is készül róla évente, a himalájában él a nagyláb pedig észak amerikában, egy híres fotó: [link]
chuacabra:több faja is van amerikában él állítólag és állatok vérét szívja, egy híres fotó: [link]
fanyűvő:magyarországon élhet és rettentően hasonlít a jetire, sajnos eddig még nem készült róla hitelesnek mondható fotó
tengerikígyók:tengerekben élnek és hajókat süllyesztenek el, sajnos nem készült még róluk hitelesnek mondható fotó
malawi tavi tropheusember:a malawi tóban és környékén él állítólag, a legendák szerint a halószó bennszülötteket lerántja a vízeséseken, híres fotó: [link]
loch nessi szörny: a loch nessben él és hasonlít egy plesiosaurusra, állítólag látták már a parton is tehát a plesiosaurus elmélet kizárva, híres fotó: [link]
Na és most a kérdésem jöjjön:Melyik létezésére lehet a legnagyobb esély a felsoroltak közül?És mi történne ha egy napon megtalálnának belőlük akár egyetlen egyedet, megölnék vagy pedig tanulmányoznák?Esetleg védetté nyilvánítanák?Az ember történelmében számtalanszor volt olyan hogy valakit kinevettek mert állítólag látott egy kacsacsőrű hódot amiről aztán később kiderült hogy létezik és ma úgy hívják kacsacsőrű emlős,vagy ott az okapi esete, és a bojtosúszójú halé, lehet ezeket is egyszer majd felfedezik és elfogadják létező állatként?Mi a véleményetek?
Nagyláb: az amerikaiak megirigyelték a jeti-legendát, és aszontdták, onnantól nekik is van. Vicc az egész.
Jeti: semmiféle fotó nem készül róla. A linkelt képről már bevallotta a készítője hogy a haverját fotózta gorillajelmezben.
chupakarba: vicc az egész. Helyi legendárium a tanulatlan kecskepásztorok között vadkutyákról és hasonlókról.
fanyűvő: erre emlékszem, Fehérlófia írtotta ki a NÉPMESÉBEN.
tengeri kígyók: éppenséggel ezek "léteznek". Hatalmas, hengeres halakról van szó. Több faj, pl. [link]
----------
Hogy ne vesztegessük feleslegesen egymás idejét, ajánlom figyelmedbe a biológiában ismert "50-500-as szabályt": "Tapasztalati tény hogy egy faj rövidtávú fennmaradásához a természetben 50, hosszútávon 500 egyed szükséges".
Azaz hacsak nincs pl. a Loch Nessben ÖTSZÁZ LOCH NESSI SZÖRNY, akkor biztosra vehetjük, hogy NEM LÉTEZIK.
Ezen kívül egy (halom) élőlény nemcsak "van", hanem:
- lábnyom
- pisi, kaki
- csontváz
- ennie kell.
Tehát ha elrejtőzni elrejtőznének az élő példányok valami módon, akkor is azonnal megtalálnánk a nyomaikat.
Annak az esélye, hogy valami drasztikusan új szárazföldi gerinces élőlényt találjunk ami nagyobb mondjuk 30 cm testhossznál, gyakorlatilag NULLA.
Ezek nem léteznek!
De: Xenomorohok az LV-426-ról igen!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!