Honnan jött ez az elnevezés a tudomány által nem
elismert lényekre hogy "természet feletti lények"?
Figyelt kérdés
Nem tudom felfogni, hogy aki kitalálta ezt az elnevezést miért találta ki, miért pont "természet FELETTI" hiszen nem a természet felett vannak hanem benne vannak ők is a természetben!
Szerinted az természetes, ha 10 méter magas óriás gyík tüzet okád? :)
2015. júl. 5. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 Skelita válasza:
Nem hinném, hogy a helyükre céloztak, inkább az erejükre.
2015. júl. 5. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
Hát akkor minek nevezzék? Kriptozoológikáknak? :)
2015. júl. 5. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 A kérdező kommentje:
De akkor sincs olyan hogy természet feletti erő se lény se semmi, minden a természetben van tehát minden természetes.
2015. júl. 5. 20:14
5/12 anonim válasza:
Ez igaz. Semmi se természetfeletti, még az inmateriális és okkult dolgok sem. Természetes, csak nem ismert. " Természetfeletti lény " helyett pedig akkor ott van a kriptid kifejezés azokra az állatokra amelyeknek még nincs elég bizonyíték a létezésére, az olyanokra mint démonok, istenek, angyalok, szellemek, és egyéb hasonlókra meg ott van az inmateriális.
2015. júl. 5. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
... kivéve az N-Ufók! Ők annyira hülyék, hogy talán tényleg képesek természetfelettiek lenni.
2015. júl. 5. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Hehh, hát nem vagytok semmik. :"D
Jááá, persze,hogy nincs természetfeletti. Minden,ami létezik és megtörténik ,az természetes.
Adódnak ám olyan dolgok is,amik nem megszokottak és nem olyan sűrűn találkozunk velük vagy egyszerűen nem léteznek és csak kitalációk. Az ember nem tudja hova beazonosítani ,ezért rányomja a "természetfeletti" jelzőt,de hogy miért,az jó kérdés... O_o
Fat logic.
2015. júl. 5. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Szerintem pedig logikus elnevezés.
Olyan lények, akikre nem érvényesek az általunk ismert természeti törvények.
.
Legjobb példa rá a szellemek átsétálása a falom, valamint anyag-(látható)energia oda-vissza alakulása.
A már klasszikus törvény szerint (E=mc^2) az anyagiasult szellem energiakénti eltünése felér egy jókora atomrobbanással.
2015. júl. 5. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
Az emberek tulsagosan foldhozragadtak es tulsagosan keveset tudnak.
Amit nem sikerul a kvantumfizikaval megmagyarazni, az mar biztosan nem a termeszetbe illo.. Igy mukodne a dolog? Mert ha nem a termeszet resze az adott folyamat vagy leny, ero vagy akarmi, akkor megis mie?
2015. júl. 5. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
Ezt én is sokszor kérdeztem már emberektől.Csak az a helyzet,hogy akkor meg minek hívnák őket?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!