Mi a véleményetek a természet feletti lényekről?
Figyelt kérdés
Chupacabra,rake(figyelő),stb..2015. júl. 2. 13:01
1/14 anonim válasza:
Ők is a természetben élnek. Miért lennének felettiek?
2/14 anonim válasza:
Vigyázz a loúkkal! Tudnak kommentet rabolni. Meg talán embert is...
4/14 anonim válasza:
Nem léteznek (kivéve az érmelléki kuglófembert, aki személyiségzavaros).
5/14 anonim válasza:
A chupacabrák léteznek, ezt már bizonyították de a rake az ha jól tudom akkor egy valami ami éjszaka figyeli az embert és ha ránéz megöli. De akkor honnan is tudnak róla egyesek? Ez tuti kamu.
6/14 anonim válasza:
A kuglófember tényleg kettyós,a slenderman egy iszákos pedofil,a rake jó kertimunkában...
7/14 Missi_Key válasza:
8/14 anonim válasza:
Márpedig a visegrádi satulábú balerinazombi létezik...
9/14 anonim válasza:
Nincsenek természetfeletti lények. Éppen ugyanolyan egyszerű ám, de fontos részei a végtelennek akár csak te magad. A ,,természetfelettit" a fizikai ember találta ki a ,,feledés után" arra az esetre, ha valamit a két szép fizikai szemével képtelen beazonosítani és magyarázatot adni rá a primitív műszereivel, vagy a csökevényesnek nevezhető emberi agyával.
10/14 anonim válasza:
Amúgy az a figyelő azt én nem hiszem el, mert figyelj, az időben nem lehet utazni, meg hogy megfigyelik az időt és csak fontos eseményeknél vannak ott, ugyan már, meg hogy kopaszok és öltönyben vannak, én nem hiszem, a chupacabra meg hát, lehetséges!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!