A szellemeket miért csak kamerával, fényképezőgéppel lehet "megörökíteni"?
Úgy értem:
Soha sehol nem olvastam olyat, hogy valaki a saját szemével látott volna kísértetet, szellemet. De rengeteg videó, fénykép van, ami állítólag szellemeket ábrázol. Ha a kamera látja, az ember miért nem?
A babák is látják elméletileg 3 éves korukig a szellemeket.
Majd biztosan pont az emberi szem nem látná, ami, ha úgy nézzük, a legfejlettebb kamera! -.-
És az újszülötteknek nem ugyan olyan szemük van? -.-
Kamu az összes, nyugi!
A szem (és az agy) közel sem tökéletes kamera. Elég csak arra gondolni, hogy a gyors mozgásokat, illetve a fénysugárzást milyen szűk határok közt tudjuk érzékelni.
Én nem hiszek ezekben a szellemkamerázós marhaságokban, de gondolj arra, hogy a közönséges fénynek is van nem látható tartománya, amit a kamera viszont lát - pl. hőkamerák az infravörös hősugarakat érzékelik, vagy amit te is meg tudsz csinálni otthon: UV-s/infrás tévétávirányítót tedd egy akármilyen kamera elé, és kezd el nyomkodni, hogy világítson a jeladó lámpája.
Na, ezt az elgondolást követik ezek a szellemvadászok. Még olyat is szoktak kamuzni, hogy valami rádióhullámos detektort visznek magukkal, aztán figyelik, megzavarja-e egy szellem a jelet, vagy ilyesmi.
Mindent lehet hamisítani egyszerű trükkökkel, hogy áltudományosnak tűnjön - lásd: videós detektoros szellemvadászat, aurafotó, stb.
egy újszülöttnek még a látottak feldolgozását is tanulnia kell, kezdetben majdnem vakok. utána amit lát le se képezi előzör az agyába, csak érdekes..utána érti, csak még a hangot nem teszi mellé, hogy együtt jön a kettő
a lényeg amit írni akaro, mivel az érzékszerveiket at sem tudják mire jók, illetve amiket ezek által infókat kapnak nem is értik, addig ők egy más érzékkel nézik a világot és tényleg rengeteg olyat hallani, amitől a hideg is kirázza az embert..
itt is írta egy anyuka, amikor fürdeti a kicsit, mindig felfelé mutogat, hogy Néni!
tele hasonlókkal a net is
Egy elhagyott épületben fényképeztem és a vakuval szarakodtam, mert kontakhibás volt a csatlakozó, így jópár használhatatlan kép készült, mint ez itt:
Már mégis hogyan látnád a szellemeket, amikor azok nem anyagból vannak?
A szemed és a fényképező is úgy működik, hogy érzékeli az anyagról visszavert fénysugarakat.
Mivel a szellem nem anyag, így a fényt sem veri vissza, így se látni, se fényképezni nem lehet őket!
Nem csak az általad említett módon lehet "megörökíteni" őket!
Le is lehet festeni!
Én a fényképeknek sem hinnék, borzasztó egyszerű hamisítani digitűlisan, de még analóg módszerekkel sem valami bonyolult művelet.
Sajna a videofelvételeket is elég egyszerű manipulálni.
Egy UFO-s dokumentum filmben adott rövid interjút egy kutatóintézet embere, aki a fellelhető/beküldött észlelési eseteket vizsgálja szinte főállásban, és azt nyilatkozta, hogy a 9X%-ukról meg tudja állapítani, hogy szándékosan hamisítottak, vagy éppen téves észlelések. Innentől már csak az emberekbe vetett bizalomról szól az egész dolog.
@zoligyerek
Kifejtenéd bővebben ezt a képet? Az EXIF-ből és a graffitikből látszik, hogy talán te csinálhattad, de a szellemen nem szaladt meg egy Photoshop?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!