Mi a különbség a Szellem, a kísértet, és a kopogó szellem között?

A "kopogó szellem" minden esetben testetlen, és midnen esetben fizikailag mozgat tárgyakat. A parapszichológia serdülő gyerekekkel társította, illetve kiszedte a kísértetek közül, és a fiatalok spontán telekinetikus megnyilvánulásaként tartotta számon - míg rá nem jöttek hogy azért van ez így, mert a serdülő gyerekek szeretik legjobban átverni a többieket ügyes bűvésztrükkökkel, azaz a jelenség nem létezik. De a sztori (és vele az elnevezés) marad.

A szellem és kísértet szinonímák. A köztük lévő különbség, hogy a kísértet helyhez és eseményhez kötött (általában a halálának eseményét éli át újra és újra, de itt azért van némi mozgástér), míg a szellem csak valakinek a halál utáni anyagtalan megjelenése akárhol, ami akár interakcióra (pl. beszélgetés) is képes.

Természetesen egyik sem létezik a valóságban.

Ha mindegyikből mutatnak egyet, akkor többet tudnák mondani. Mert jelenlegi ismereteim szerint és Vasziljev professzor Telepátia című könyve szerint is ezek csak látomások.

Persze jó lenne ha valaki bebizonyítaná hogy nem látomások, és mutatna valóságos kísértetet, szellemet vagy kopogó szelemet. De sajnos eddig csak éjszakai temetőben gyászoló hús-vér hozzátartozóról tudok akit szellemnek véltek, vagy hőtágulás miatt kopogó fa bútorokat meg kopogó szellemnek. Hát, nem túl ijesztőek...