Én vagyok az egyetlen aki azt gondolja, hogy akit a Keresztény egyházban Istenként tisztelünk, az valójában lehet egy ősi idegen?

2 dolgot kevernek valójában:

1: a filozófia elvi (=nem realizálható) nézeteit butították és tették emberarcúvá (=megszólíthatóvá)

2: a "szövetség-kötés" egyértelműen az ősi idegen (?) rasszra utal

a "Sém" nem "Nevet" jelent, hanem "Járművet"

az emberiség és a bolygó valós történelmét rommá butították és érzelmektől csöpögő meséket csináltak belőle

az értelmezések először egy nagyon szűk körre vonatkoztak,

később kiterjesztették az egész "pórnépre"

a Kébár folyó partján Ezékiel és családja látta az űrhajót (járművet stb. - vagy csak átvették régebbi iratokból!!!)

a Kébár (KBR, HBR ) folyó Babilonban van,

a zsidó elit "misztikus kiválasztottsága" onnan veszi kezdetét

talán a káldeusoktól vették át a stafétabotot (?)

egy kényesebb téma:

a kereszténységet azért alkották meg a beavatottak, hogy az egész valós történelemre fátylat boríthassanak vele

a kereszténység tipikusan a társadalmak legalsó rétegeit szólította meg (a beavatottakra valójában nem vonatkozik)

valójában olyan, hogy "kiválasztott nép" : nem létezik...

ez egy kiterjesztés (=az értelmezés kiterjesztése)...

a gyakorlatban egy szűk körű elitről van szó

...

a legjobban (talán) az ősi India szövegei őrzik ezeket a régi dolgokat,

bár azokat is butítva, manipulációkkal együtt kapjuk

(gondolok pl. itt a Srímad Bhágavatam magyar nyelvű fordítására,

amiben nagyon komoly dolgokról van szó,

viszont rájuk van egy "Krisna-imádatos réteg" pakolva

mindig mindent így kapunk meg...

a tömeg embere általában nem jut túl a ráhelyezett "szűrőkön"

„Egyébként mindegy, hogy mi volt, már nincs jelen.  „

-biztosan így van?

„azt hiszem bővebben erről Énok könyve ír, de nem tuti. „

-lehetséges, hogy ennek alapján írták az Ezékiel könyvét.

„Ott van mikor Mózes megkapja a kőtáblát. Furcsán van leírva az egész. Az istennek fölösleges füstben,lármában,zajban , kürt zengésben megjelennie. Miért nem jelenik meg egyszerűen?  „

-Jármű-leírás ez is, amikor a „Sém” leszáll a hegyre.

(érdekesség : a „Sém” visszatérésnek várása jelentkezett a vallásos képzeletben „Messiás-várásként”

gyakorlatilag ez a zsidó „kiválasztottság” és kultusz központi magva)

„Az emberek meglátnak valamilyen zafír fényességű dolgot amit Isten lábának hisznek vagy Isten lába alatt van. Ez is érdekes. Nem lehet hogy valamilyen fémes szerkezet lábtartóit látták?  „

-ennek két nézete van,

az első nagyon magas filozófiai nézet,

a második gyakorlati („járműves”) nézet

a „proto-zsidók” egyébként az ősi Indiából (Hindi-Yah) származnak,

talán az ősi India volt „Ófir” (Oph-Ir),

az emberiség gyülekezőhelye egy bizonyos korszakban (talán természeti katasztrófák után)

„Amíg Mózes fent van a hegyen, Isten elmondja neki hogy készítse el a frigyládát és méretre pontosan elmondja neki, mit hogy csináljon stb. Isten miért nem teremti meg a frigyládát, hisz ő a Teremtő! „

-gratulálok! Nagyon jól gondolkodsz. :-)

2 szerep keveredik : az elvi szintű „mindenható” és a gyakorlati szintű „űrutazók” (?)

ez a keveredés az egész Bibliában végig jelen van

„Olvasható, hogy mikor hurcolták, majdnem leesett. Ekkor ( a nevére nem emlékszem) valaki megfogja, hogy le ne essen de "Isten villámcsapással sújtja az illetőt". Ez is logikátlan, hisz pont, hogy egy ember megakarta menteni a ládát, hogy nehogy baja essen, ha a földre zuhan.  „

- Dávid le akarta passzolni a „frigyládát” (=Nász Ládája),

le is tette egy városban, de a háttérhatalmiak kilobbizták, hogy csak el kell vinni Dávid városába

Dávid gyerekkirály volt (=gyenge báb), erős háttérhatalom volt mögötte

egyszer „Czerúja fiaiként” utal rájuk ( „Szaru-Ja”, „Szauru-Yah” ) ...ez talán sokat mond...

„Számtalan példát lehetne még sorolni, ahol Isten, körülbelül úgy viselkedik, mintha egy gyilkos lenne, és ha valaki nem megfelelően teljesíti a parancsát azonnal megbünteti vagy tömegnyi embert mészárol le. Szerintem itt volt idegen befolyás, amit akkori ember nem tudott felfogni. És míg a modern korban hívők nem számolnak be, hogy Isten megjelent nekik stb., idegenek állítólag látogatják a Földet. „

-”Jahve” a „Baál-ok” egyike...

talán az emberfeletti rasszok (=”isteneket” , idegeneket) hívták (álnéven) „Baáloknak”)

(eltakarandó a köznép elől a valódi jelentést)

talán harcban álltak egymással a „Baálok” (=az idegen „istenek”) és „Jahvénak” szüksége volt humanoid szövetségesekre

(ezzel talán egy nagyon komolyan vett törvényt sértett meg ? !!)

(valószínűleg állati lényeknek tartották a primitív humanoidokat, akikhez nem szabad leereszkedni)

(„Jahve” megsértette a szabályokat és ezután egyeduralomra (=totalitás) tört

„A történetek amúgy sem keresztény,zsidó stb. kitalációk, mert a Biblia nagy része sumér történetekből lett lemásolva, ez mára már bizonyított tény, annyi pontos egyezés van közöttük. „

-igen, a Sumír szövegek lettek erősen leegyszerűsítve és lerövidítve

(=vázlatossá téve, hogy csak a beavatottak értsék)

„A kereszténységnél maradva nagyon érdekes, az Ószövetség bosszúálló, gonosz, földön járkáló istene, és a teljesen más beállítottságú újszövetségi isten „

-a probléma csak az, hogy az első : valamilyen szintű realitás,

a második viszont csak „kompenzáció céljából kinyilatkoztatott fikció”

az első „isten” : nem egyéb, mint a (MEST) univerzum elvi lényege,

tehát egy nagyon magas szinten ható realitás

…

a második (=a „jófiú”), na az más...

„Érdekessége a dolognak hogy találtak 10.000 éves aranybányákat a világ több részén, amiket nem tudnak hová tenni. „

-nem 10.000 évesek, hanem 100.000 évesek...

mit gondoltok Cecil Rhodes-ék (Rotschild-tőkével) hogyan alkották meg a jelenleg is totális monopolhelyzetben lévő De Beers nevű gyémánt és egyéb drágakövek bányászatával foglalkozó cégüket?

Szerintetek nem rendelkeztek infókkal az emberiség VALÓS MÚLTjáról?

„A Tudás = Hatalom” nem tudjátok ezt?

Az információ és az információ visszatartása : hatalom és eszközök a hegemóniához és a túléléshez.

Információ-alapú társadalomban élünk.

(akinél az információ és a hatalom van : az irányít)

A MEST nem „szeretetről” szól, a MEST kőkemény és jéghideg realitásokról;

az érzelmek és a szeretet csak fűszer (hab a tortán).

„„Amíg Mózes fent van a hegyen, Isten elmondja neki hogy készítse el a frigyládát és méretre pontosan elmondja neki, mit hogy csináljon stb. Isten miért nem teremti meg a frigyládát, hisz ő a Teremtő! „ 

-gratulálok! Nagyon jól gondolkodsz. :-)  „

„-a Bibliában végig 2 nézet keveredik:

egy nagyon magas filozófiai nézet és egy egy rendkívül realisztikus , teljességgel gyakorlati nézet...

ember legyen, aki a kettőt képes elválasztani egymástól...

(a „népszerű értelmezésekben” totálisan és szándékosan összekeverik a kettőt !!!)

„Dávid gyerekkirály volt (=gyenge báb), erős háttérhatalom volt mögötte 

egyszer „Czerúja fiaiként” utal rájuk ( „Szaru-Ja”, „Szauru-Yah” ) ...ez talán sokat mond...  „

- Ábrahámnak is onnan lett hatalma, hogy „Szara” (SR, SauRa, Szaura, SzúRa) vele ment,

ezután már uralkodók fogadták és csak innét kezelték egyenrangúként (és osztották meg vele dolgaikat)

SR : a „kulcs”, mert ez a „SáR” (SzáR”) univerzuma...

a Kabalisztikus szövegekben még utalnak erre.

(kb. SR : a „vezérlő géniusza” ennek a rendszernek, akinek az egész alá van rendelve)

Rövid fiktív vázlatos történet:

amikor megjöttek (a baleset folytán) egy primitív bolygót találtak, állatias létformákkal.

Vissza nem mehettek, mit tehettek hát, a primitív, állati lények legértelmesebbjeit elkezdték „művelni”.

Tanították őket, amennyire lehetett, igyekeztek leszoktatni őket ragadozó kultuszaikról (kanniBAALizmus stb.)...

Később mesterségeket adtak nekik és viszonylag virágzó kultúrákat teremtettek.

Az emberek később erre emlékeztek „arany-kor” néven.

A probléma talán az volt, hogy fokozatosan romlott a genetikájuk.

Kezdetben kétneműek voltak (?), egy testben teljes lények... (?)

Talán egy kosfejű isten-rassz voltak (?) (istenek az emberhez képest).

A történelem valamilyen szinten megőrizte emléküket...

A papi szövegírók állandóan rájuk utalgattak – érdekeik szerint – és az ő szájukba adták a saját szavaikat,

rájuk hivatkoztak...

Amun : a Kos.

MN KS

MN (aMuN, aMeN, aMéN)

KS (KóS, KúS, KeS(ava) )

Kezdetben azért alkották meg a szent szövegeket, hogy rájuk emlékezzenek.

Később az alapszövegekre másodlagos, harmadlagos, negyedleges stb., érdekekből fakadó értelmezések rakódtak.

Az entrópia a „szent szövegeket” sem kíméli, ahogyan semmit sem.

A MEST-et egy alapvető entrópia hatja át.

Egy alapvető titok: az értelem az emberben ettől az emberfeletti (isten)rassztól származik....

és minden más, ami nemes vonás. (!!!)

(az ember barbár volt, egy barbár földön és az utazók balesete nélkül még ma is teljesen barbár lenne ((jóval erősebb ragadozó ösztönökkel))

Így már érthető, hogy mi is a "sémita" szó eredeti értelme.

A "sémitákhoz" vándorlásaik során sok gyülevész nép csapódott - ahogy a Bibliában is le van írva.

(keveredett, "nagy néppé " lettek, "bosszantássá", ahogyan Mózes búcsúénekében szerepel)

sokféleképpen vélekednek, de így van ez mindenben ami megkövetel vmi egyéni gondolatmenetet.

Arra amit kérdezel és felelősségteljesen tudjunk válaszolni, csak halálunk után tudjuk majd biztosan, ha szembesülünk azokkal a dolgokkal amit manapság kutatunk , v tudni szeretnénk.

Nem kell a Rotschild-oknál leragadnunk, a világ azért nem ilyen egyszerű, hogy néhány közhelyre leredukálhatnánk. :-)

Meg kell tanulnunk a saját szemünkkel látnunk és a saját értelmünket használni.