Ha mondjuk most fedeztük volna fel a tigrist, az is természetfeletti lénynek számítana?

Egy állatról vagy lényről, ha nem tudják pontosan megfogalmazni micsoda, mert még nem láttak hasonlót egy idő után természet feletti meséket kezdenek el róla mondani, DE nem is kell eddig ismeretlen lénynek lenni elég, ha olyan helyen tűnik fel ahol még eddig nem látták

Példa:

Tegyük fel hogy mondjuk egy állatkertbe érkező szállítmány jön amiből megszökik egy tigris, de mondjuk nem veszik észre ( admisztrációs hiba vagy valami, de ez lényegtelen) a tigris elkezd itt a környező erdőkbe táplálék után keresni eléldegél. Eltelik egy kis idő, jön az első észlelés mindenhol olvasható hogy egy csíkos állatot láttak a környéken nem tudni mi az, de eddig még csak a távolból látták. Eltelik megint egy kis idő jönnek a távoli észlelések, egyszer csak jön egy észlelés egy közelebbről látott példányról (emberünk ugye megrémült mert nem látott még hasonlót, így az ítélő képessége kicsit alább hagy rémületébe) az észlelés szövege hasonló lehet "hatalmas 2 méter magas négylábú állat izzó vörös szemekkel, vérfagyasztó ordítással". Telik-múlik az idő jön egyre több észlelés melyek a rémülettől torzulnak egyre nagyobb egyre vadabb, és egyszer csak azon kapjuk magunkat, hogy egy "tigrisembert" keresünk, és ilyenkor kezdenek el ketté válni a számtanuk (és nagyot mondó mesterek) által leírtak, a kicsit reálisabb 4 lábú állat amiben a rémülettől még mindig egy kis csavarás van, (2 méter magas, izzó vörös szem) de ezek elhanyagolható torzítások, és vannak másik leírás ami szerint egy 2 méter magas tigrisembert keresünk izzó vörös szemmel, és nyomtalanul eltűnik, mint a kámfor. És akkor jön egy következő foka ennek, mikor ne adj Isten egy ember lesz a vacsorája, mert esetleg egy bátor gyere vagy kriptozoológus túl közel merészkedik. Ilyenkor jönnek az olyan "legendák" hogy nemcsak szimplán megette hanem az izzó vörös vagy esetleg mivel látta és a szemébe nézett a szemtanú az izzó sárga szemével kiszívja az emberlelkét és ez fokozódik innentől a végtelenségig. Mert lehet hogy a szegény tigrist már rég elfogták és bevitték az állatkertbe a szemtanúk megvannak győződve hogy a saját rémképüket látták és nem egy tigrist, de ilyenkor kicsit lejjebb cseng a dolog, mert akik csak kicsit torzítottak rémülettől (2 méter, max vörös szem) azok belátják h lehet hogy csak ezt látták, ha meg nem fogják el vagy nem jelentik be akkor ez a legenda időről időről elő fog jönni a "lélakrabló tigrisemberről".(és ez ugyan így megy egy fel nem fedezett állattal is, lehet hogy csak egy ismeretlen nagy macska faj, ha már tigrisnél tartunk, vagy akár egy kihaltnak hit faj ami mégse halt ki, mert egy kis csoportja elbújt )

Példa 2 (ez már nem lesz olyan terjengős):

Amikor az emberek hasonlóan cselekednek egy eddig ismeretlen (vagy terület idegen) emberszabású fajjal, csak itt még közrejátszik, hogy az ember azt akarja hinni hogy ez egy életben lévő ősember faj így egyre inkább emberré formálja meséiben és egyre intelligensebbé teszi. Ha esetleg olvastál a magyar kriptidünkről a mátranováki fanyüvőről, őt is kétméteres emberfélének írják le. De ha mondjuk reálisan belegondol az ember és kicsit reálisabbá teszi a "nagyzolásokat" és nem 2 méter magasnak vesszük, hanem csimpánz méretűnek máris kicsit hihetőbb egy kárpátokból valamiért lejjebb szorult hegyi majom fajta amit eddig nem is nagyon ismertünk. És ha még valami csimpánzszerű akkor még stimmel is az "észlelésekbe" leírt üvöltése melyről azt mondja mindenki hogy olyasmi mint egy női sikítás, ha nézel állatos csatornákat akkor ott lehet hallani a csimpánzok tudnak nagyon visítani és az tényleg hasonlít egy női sikolyra.

Ugyanakkor tényleg léteznek megmagyarázhatatlan természetfeletti dolgok, úgyhogy azokat nem szabad elvetni, de szerintem kicsit reálisabban kéne néha a történeteket elolvasni és nem úgy, hogy úristen e természet feletti lény vagy, hogy kamu, mert sajnos nálunk ez a két véglet létezik. Én személy szerint a két véglet közt próbálok állni, mert elhiszem, hogy az emberek láthatnak olyan dolgokat amiket eddig még nem, de megpróbálom reálisan látni amiket leírnak, nem rögtön természet felettinek vagy kamunak titulálni.

U.i.: Bocs, hogy kicsit terjengős voltam de remélem kimerítő válasz :D (9. voltam)