Ha mondjuk most fedeztük volna fel a tigrist, az is természetfeletti lénynek számítana?

Szerintem úgy áll meg a hasonlat, hogy szibériában az emberek mesélnének egy furcsa, macskaszerű, csíkos lényről, amely nagyon vérszomjas, és néha elrabol embereket.

(Persze tételezzük fel, kizárólag a szibériai vadonban él tigris a példánkban.)

Ilyen tekintetben sokan tekintenének rá, mint természetfeletti lényre, holott éppen úgy a természet része, mint bármelyik más állat.

Ezzel nem a loú meg a medvedisznóember meg a kiskunsági homokember létét akarom alátámasztani, csak demonstrálni azt, hogy a legendák és a valóság között néha milyen szűk lehet a válaszfal.

Egész pontosan úgy értettem, hogy addig tartanák egyesek természetfelettinek, amíg el nem ejtenének egyet, és ki nem derülne, hogy az bizony a vadmacska távoli rokona, és hús-vér állat.

Így van ez nagyon sok minden mással ma is, sok parajelenség csak addig számít annak, amíg a tudomány nem igazolja (saját maga számára) létezését és létjosogultságát.

na a sok loú meg reptoidos nyomorékmellé egy kicsit értelmesebb válasz...

Van a kriptonzoológia nevezetű csodálatos tudomány, amely olyan lényekkel foglalkozik amik feltehetőleg léteznek (vagy sem) tehát vannak róla beszámolók hogy látták, de egyértelmű bizonyíték nincs, ezek a lények a kriptidek...

tehát ide tartozik a jeti, a nagylábú, a csupakabra, Nessie, de ezek az elszálltabbak pl most olvastam egy kriptidről anmi madár szerü és feltételezik hogy egy kihaltnak hitt madár faj egy Moa

és akkor vannak az exkriptidek amiket ugye tudtak bizonyítani esetleg el is fogtak 1 példányt pl.: szumátrai nyúl, bojtosúszós hal, borneói szivárvány varangy...

Tehát, ha pl nem tudnánk qa tigris létezéséről csak mondanák h itt meg ott észleltek hatalmas macskákat akkor a tigris kriptid lenne és találnának neki egy frappáns nevet és törzsekbe falukba legendák keringenének róla, hogy kiszívja az ember lelkét meg ilyesmi

Csakhogy ket peldat emlitsek:

A hegyi gorillat az 1900-as evek elejen fedeztek fel Afrikaban, egy pillanatig sem gondoltak, hogy termeszetfeletti leny.

Az oriasszaju capat pedig 1976-ban, Hawaii partjaitol nem messze, pedig az nem kicsi hal am.

Mitol lennenek az ujonnan felfedezett fajok/alfajok termeszetfelletiek?