Bűn/vétek a mértéktelen húsfogyasztás? Jobbkezes vallás és spiritualitás.
Püthagorasz erre tanította tanítványait. Püthagorasz hitt abban, hogy az állatoknak is lelke van, így bűn kioltani egy állat életét, kivéve kivételes alkalmakat, akkor is kizárólag étkezési céllal. Több másik ógörög pappal/filozófussal osztozott ezen nézetén. Később a római vallásban a Veszta-szüzek között voltak többen vegetariánusok.
Buddha konkrétan nem beszélt erről, viszont a tanítványai közül többen írtak negatív fényben a mértéktelen húsfogyasztásról. Később bizonyos buddhista irányzatok a teljes tiltásig is elmentek, míg mások megmaradtak a kevés hús ajánlása mellett.
A hinduizmus tiszta irányzatai hasonlóan vélekedtek, mint a buddhizmus. Lehet olvasni szentiratokban a teljes vegetarianizmusról, ahogy a néha hústól történő önmegtartóztatásról is.
A judaizmusban már rendkívül régóta jelen van a vegetarianizmus gyakorlata. A Talmud szerint az emberek Noé előtt nem is ettek húst, mivel Isten tiltotta. Utána megengedte de csak nagyon szigorú szabályokkal. A zsidó főpapság nem ehetett húst bizonyos nagyobb vallási események előtt. Az esszénusok pedig odáig elmentek, hogy általában teljesen vegetariánus életmódot folytattak. I. Hillél sem támogatta a mértéktelen húsfogyasztást.
A zoroasztrianizmusban a judaizmushoz hasonlóan jelen van a vegetarianizmus.
Az iszlámban is jelen volt és van is a vegetarianizmus. Manapság elsősorban a szúfizmushoz kötődik, illetve a szunnita/háridzsita iszlámban jelenik meg. Ők úgy hiszik, hogy az állatok előtt is nyitva áll a Paradicsom ajtaja, így nekik is van lelkük.
A kereszténység korai szakaszában bizonyos közösségeknél általános volt a hús mértékletes fogyasztása, illetve hanyagolása. Hasonlóan az iszlámhoz itt is voltak ilyen irányzatok.
Akkor most rossz, ha valaki rengeteg húst eszik? Tényleg nem a legtisztább étel?
válasza:Vallási alapon fölösleges ezt rossznak vag yjónak titulálni.
A vallások minden esetben életvezetési tanácsokat adtak. Azaz megszabták az ideális életvezetést.
És régen csak az evett húst, akinek pénze volt. Sok húst meg csak a gazdagok. Ezt olyan szinten kell érteni, hogy még nagyanyáink is (vidéken, nem a városi polgárság) heti 1 alkalommal evett húst.
És azt már régen is megállapíthatták könnyen, hogy aki sok húst eszik, az bizony hajlamosabb a betegségekre. Miért? Mert a hús sok energiát tartalmaz, és ugye a gazdagok eszik, akik aztán nem mennek ki a földekre kapálni, hogy lemozogják. Szóval elhíznak mint a disznaj, aranyerük lesz, nehezen mozognak, szív és érrendszeri betegségek, stb...
A vallások többsége a mértékletességet hírdeti, nem a tiltást. Sok esetben pl a disznóhúst tiltják, de ha láttál már déli 45 fokban, napsütésen hajnalban levágott disznót, akkor meg fogod érteni miért tiltják a muszlimoknál:D Egyszerűen higiéniai okai vannak.
Szóval lényegében ja, a mértéktelen húsevés "bűn", de elsősorban a mértéktelenség miatt és nem a hús miatt.
UGYANAKKOR
A mai világban már lehet ezt vizsgáln ierkölcsi alapon, vallás nélkül is. Ugyanis nem nagy titok, hogy a húsfogyasztás iszonyatos mértékbne járul hozzá a klímaváltozáshoz. Ráadásul az a mérték amiben a mai ember eszi a húst, az teljes mértékben nevezhető mértéktelennek, hiszen ha megnézed egy átlag magyar heti menüjét, gyakorlatilag minden étkezés tartalmaz húst:D Reggelire egy májkréems kenyér, ebédre húsleves vagy pörkölt, vacsira kolbászos lecsó:D
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!