Konyhanyelven: Egy olyan hipotetikus "tudat" ami a véletlenszerű anyag fluktuációkból keletkezik, majd rövid időn belül le is bomlik, de amíg "létezik" képes érzékelni a körülötte lévő világot, tehát a tudata van. Persze nagyon kis valószínűséggel alakulnak ki véletlenszerűen ilyen komplex struktúrák, de elvileg lehetséges. A Boltzmann-brain kifejezés valójában nem ezoterikus dolog, ez létező tudományos elmélet, inkább matematikai mint fizika vagy természettudományok körébe tartozik, csak a démonok, szellemek miatt raktam ebbe a kategóriába. Mert a feltételezésem az hogyha tényleg ki tud alakulni véletlenszerűen egy ilyen struktúra, de nem valódi élőlény, akkor az egész nagyon hajaz a mindenféle ezoterikus megfigyelésekre. Csak egy ötlet.
Az elgondolás nem rossz, vannak esetek, amikor akár még elképzelhetőnek is tartom, hogy egy spontán tudatosság jön létre egy erre alkalmas közegben. A probléma ott kezdődik, hogy ahogy mondod, ezek rövid életűek. Ugyanakkor sok "természetfeletti" lény nem rövid életű, még egyes kísértetek is, amik alig rendelkeznek tudatossággal sokszor több évszázadon át létezhetnek. Ugyanez igaz a valódi démonokra is. Viszont elképzelhetőnek tartok olyan esetet is, amikor egy ilyen boltzmann-agy létrejön, és addig létezik, amíg valamilyen módon fenn tudja tartani a tudatosságát. Ha önfenntartó folyamattá válik, hosszabb időt is kibírhat.
Röviden az eémélet érdekes, elképzelhető, hogy egyes esetekben megtörténik, de nem magyarázza az összes jelenséget.
2021. okt. 19. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 A kérdező kommentje:
Az összeset nem, és valószínüleg nem is ugyanaz a magyarázat minden jelenségre amit "szellem/kísértet/démon/stb"-nek nevezünk. Nem értek se a fizikához, se az ezoteriához, de nekem van egy olyan sejtésem hogy majd egyszer lehet magyarázatot találunk a "természetfelettire" is, és a magyarázathoz pont az ilyen termodinamikai valószínűségek, mint pl ez a Boltzmann-agy, de esélyesebb hogy a kvantumfizikán át fogunk eljutni.
2021. okt. 19. 13:26
3/11 Grimfox válasza:
A kvantumfizika még most sem igazán alkalmas a makro léptékű, azaz atomi szint feletti jelenségek magyarázatára, legalább is nagyon hiányos, és sok ismeretlen, és csúsás van. Inkább attól várhat ezen a téren is eredmény, nem csak a fizika területén, ha valahogy sikerülne létrehozni az egyesített elméletet. Az kicsiben, és nagyban is képesnek kell legyen magyarázni a jelenségeket, annak lenne a legnagyobb esélye a most természetfelettinek nevezett dolgok magyarázatára is.
2021. okt. 19. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Nahát! Ez az egyik legjobb kérdés itt, mióta figyeoem a rovatot!
Sajnos nem biztos hogy értem viszont, hogy mit jelent az "agy" és a tudat ebben az esetben, fizikailag pontosan mi jön létre? Hogy lehetne valami tudatos szervek nélkül?
Az ezoterikus entitásoknál ugye adja magát, hogy nem evilági lények, nem kell pl enniük, lélegezniük, fizikailag létezniük.. inkább afféle "életre kelt fogalmak". De ez az izé fizikailag jön létre, nem?
2021. okt. 19. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Boltzmann csak spekulált unalmában, teljesen alaptalanul. Anyagi világ nem létezik úgy amilyennek tűnik, csak a tapasztalat létezik ami tudatosságból van. Az anyag tudatosságból van, csak erre a tudósatyáink még nem akarnak rájönni. Csak egy jelenlét létezik, minden más illúzió. A jelenlét pedig egy tudatosság ami mind vagyunk valójában, és jelenleg az elme illúzióján keresztül élünk.
2021. okt. 19. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 A kérdező kommentje:
#5 ez már kezd kicsit ilyen szolipszizmus szerű elmélet lenni. Vagy attól még van párhuzamosan több "tudatosság" is?
2021. okt. 19. 19:34
7/11 Grimfox válasza:
Egyes filozófiákban, például a buddhizmusban a világ, és minden ami benne létezik az egyetlen, eleve létező tudat kivetülése, így az emberi tudat is. Ennek felismerése a megvilágosodás, és a visszatérés az eredendő tudatba. Az elkülönült tudatosság ezek szerint a filozófiák szerint csupán "illúzió". Fentről, a forrás szemszögéből nézve ez akár még helytálló is lehet. De csak abból a szemszögből.
2021. okt. 19. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Nincs elkülönült tudatosság, az elkülönült elmék ugyanazon a tudatosságon osztoznak.
#6 Nem kellek a válaszhoz, vizsgáld meg az öntudatod jellemzőit, és magadtól is rájössz hogy abból nincs kettő, mert nincs ami kettéosztja. Az elme is csak látszólag osztja fel, ez az illúzió.
2021. okt. 20. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
A szolipszizmus azt jelentené hogy egy elme van. Sok elme van, ki tudja hánymilliárdszor billió bolygó van tele mindenféle lényekkel. Akár a földön is más dimenziókban szellem vagy lélek vagy más formában. Lehetnek köztük jók rosszak úgy mint az emberek között. Minél jobban elkülönül az elme vagyis a lény önmagától azaz a tudatos jelenléttől, azaz minél inkább az adott lénnyel azonosítja magát annál többet szenved és annál több szenvedést okozhat. Ezt az elme rossznak hívja. Minél inkább a jelenlét érzetébe azaz önmagába merül egy lény annál boldogabb, és ennek megfelelően fog viselkedni is, amit jónak lát és nevez az elme.
2021. okt. 20. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 Missi_Key válasza:
és mi van ha létre jött a kezdetek kezdetén egy ilyen agy, és mivel akkor még más volt az "univerzum" szerkezete, fennmaradt, és képes volt módosítani ezt a szerkezetet...és bumm ő lett Isten.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!