Mi a különbség a karma és a pillangó hatás között?

érdekes kérdés, a karma az egy vallási terminus, míg a pillangó hatás egy tudományos elmélet. De nagyon hasonló dolgot írnak le.

A karma az egyfajta ok okozati kapcsolatot ír le eredetileg, hogy minden tettnek van következménye. A buddhisták kicsit módosították a dolgot, és ők a szándékot vették alapul, ami a cselekedeteket, és következményeit irányítják.

A pillangó hatás meg egy káoszelméleti fogalom, egy kaotikusan működő dinamikus rendszerben egy apró atribútum módosítása is drasztikus hatással lehet a végbenenő folyamatokra.

Pl ha a hétvégén suzukában egy másodpercel korábban elveszi a gázt Bianchi, nem karambolozik, sérül meg életveszélyesen. Egy apró módosítás a rendszerben, egy apró gázelvétel.

A pillangó-hatásban nincs semmi misztikus. Csupán arról szól, hogy egy egy esemény időben előrehaladva egyre megjósolhatatlanabb következménnyel jár. Például ha egy pillangó meglibbenti a szárnyát, azt rövid távon könnyű belátni, hogy felkavarja maga körül a levegőt, de hosszú távon akár az is bekövetkezhet, hogy kusza ok-okozati láncolat következtében valami teljesen előreláthatatlan esemény történik, például egy tornádó keletkezik egy másik földrészen.

Ezzel szemben a karma annyit mond, hogy az ember morális cselekedetei visszahatnak rá, feltételez valamilyen automatikus kozmikus igazságszolgáltató rendszert, ami viszont a pillangó-hatással ellentétben kiszámítható.