Az ilyen karmikus, spirituális, pozitív életszemléletet hirdető dolgok miért vannak tele rébuszokkal?

"Hisz ha nincs mód letérni, akkor hol az az ún szabad akarat?"

Szabad akarat IS van, felelősséggel párosulva. A Föld nem (csak) játszótér, hanem "iskola" is egyben. Nem véletlenül vagyunk itt, és pláne nem azért, hogy "csak" jól érezzük magunkat. Az volna aztán teljesen értelmetlen.

"Hisz ha nincs mód letérni, akkor hol az az ún szabad akarat?"

Példa: szabad akaratodban van lapáttal agyonverni a szomszédod, mert a múltkor beszólt neked. Ki akadályozhat meg benne? Ja, hogy következményei vannak? Megakadályoz a lelkiismeret? Akkor mégsincs szabad akaratod. A szabad akarat egy illúzió, mert nagyon is körvonalazott határai vannak. Minél fejlettebb valaki tudatilag, annál erősebb és áthághatatlanabb szabályok. Paradox helyzet, hogy az illető annál szabadabbnak érzi magát.

"a szabad akarat, a jó dolgok bevonzása, a teremtő erő stb stb mind smafu?"

Egyik sem smafu. A Föld egy nagy tanpálya mindannyiunk számára. Azonban:

- A szabad akaratnak vannak korlátai. Nem nyírhatod ki a szomszédot csak azért, mert összesározta a lépcsőházat, és még mondhatnék egy sor, kevésbé szem előtt lévő egyetemes erkölcsi törvényt.

- A vonzás nem feltétlenül működik, pláne nem úgy, ahogy egyes amerikai előadók hirdetik.

- A teremtő erőt nap mint nap megtapasztaljuk, körbevesznek bennünket a saját teremtményeink (sajnos néha túlságosan is). Ezek a teremtmények elsősorban fizikai tárgyak, gondolataink, elképzeléseink fizikai formába öntött megjelenése. Igen, ebben a létformában így zajlik a teremtés, máshol talán máshogy.

Az sehol nem elég,hogy valaki jó sűrűn hangoztatja amit szeretne elhinni. Ez egy másik kérdésnél volt válasz, de szerintem itt a frankó magyarázat a mellébeszélésre és arra,hogy miért vonzó a belső kör még akkor is ha semmit nem takar: A legtöbb misztikus dologban azért hisznek mert támaszt jelent, megnyugvást a szorongató valósággal szemben. Az sem mellékes,hogy a bizonytalanoknak megadhatja a beavatottság hamis élményét, hogy olyan körhöz tartoznak akik valami titokzatosat tudnak. Persze nem, csupán azt hiszik,hogy tudnak valamit, hiszen ezeket soha, senki nem bizonyította, az ellenkezőjére pedig ott a teljes tudomány. Ez tiszta pszichológia, a hit sokat segíthet feldolgozni a valóságban történteket, kapaszkodót jelent. A tanulatlan embereknek ráadásul adhat némi önbizalmat,hogy ,,ezt még az egyetemeken sem tanítják, tehát azok mind buták akik ott tanulnak," stb... Azután ott a misztikum iránti vonzódásban az is, hogy jólesik kritizálni a tudományos tényeket úgy,hogy nem kell érteni sem hozzájuk, nem kell tanulni csak valamiben hinni. Akinek támogató közeg kell, hát megkaphatja a baráti vállveregetést a többi hívőtől, van egy közösség akivel megvan az összetartozás élménye a közös hiedelmek kántálása által, ott a cinkos összekacsintás a tudomány eredményeinek kritizálásakor, a ,,nagy tudás" hite, stb.., stb......Ez mind önbizalmat ad azoknak akik nem fárasztják magukat a világ megismerésével, vagy nincs meg a képességük a tanulásra , talán hiányzik belőlük a tartás, hogy elfogadják a valóságot. Szóval, sok dolog teheti vonzóvá az ilyen kamu hiedelmekhez való csatlakozást, az üzletről nem is beszélve ha valaki ügyesen felépíti magát. Ehhez nem kell okosnak lenni, nem kell egyetem csupán a sok demagógia erős sulykolása az arra fogékonyak felé...Szerintem érthető , hogy sokan hisznek ezekben, ez teljesen emberi tulajdonság......

Belső kör= cinkos vállveregetés a középkori butaságok csapatában. Jó üzlet, ráadásul önbizalmat ad annak aki egyébként nem ért semmihez....

"Persze nem, csupán azt hiszik,hogy tudnak valamit, hiszen ezeket soha, senki nem bizonyította, az ellenkezőjére pedig ott a teljes tudomány."

Rendkívül demagóg, amit írtál, de azt kiemelném, hogy a tudomány nem cáfolja sem a karmát, sem a spiritualizmust.

Alátámasztani már annál inkább képes.