A Bibliában miért nincsenek benne az újjászületés, karma és lélekvándorlás fogalmak?

Mert a biblia mai formája nem a fejlődést élteti. Nagyon nagy bölcsnek kell lenni, hogy ki tudd értelmezni a szövegből a lényegeket. És így, benne vannak. Nincs leírva egyszer se szóval, de rengetegszer van rá utalva.

Az eredeti páldány nagyon rövid. A lényege egy életforma, amivel az illúzióidat levetkőzve, magadat nem ámítva törekedsz a jobbra, minden szempontból.

Jézus sem igazán beszélt ezekről, leszűkítette a lényegre, hogy a jelenből fejtegessék magukat. Az önismerethez fejlődéshez, jósághoz nem kekl tudni se ezt, se istent, csak az elme szintjén a lét törvényét, útját.

A Biblia kanonizálását a egyház végezte. Ők döntötték el, hogy mi maradhat és mi minősül apokrifnak. Az egyházat viszont emberek működtették és ők (mint minden ember) hibázhattak.

A Bibliát tehát nem érdemes túl komolyan venni. Ha létezett is valaha "eredeti" szentírás, azt már minden bizonnyal átvariálták emberi elképzelések szerint. Szerintem maximum Isten dönthetné el, hogy milyen legyen a Biblia. De sajnos ebben nem kaphatott szabad kezet...

Amúgy a Biblia is csak egy változat. Minden Ábrahámi vallásnak megvan a saját verziója. A szereplők benne sokszor azonosak, de máshogy vannak bemutatva. A zsidó, az iszlám és a keresztény vallás is egy tőröl fakad. Ugyan abban az Istenben hisznek, csak más a dogmarebszer...

Azért, mert a zsinatok idővel kinyiszálták belőle. A katolikus egyháznak kényelmesebb volt a tanait a politikájához szabni.

Eredetileg bizony benne volt: a lélekvándorlás is, a karma is. Ha jól figyelsz, gevan a maradványa, csak nagyon torzan.

Olvass el még egy könyvet a Biblián kívül és rálelsz a válaszokra.

Más írások, nincsenek ennyire cenzúrázva.

Mint ahogy látod, a válaszolók között is vannak, akik nem értenek egyet, holott tényleg benne van a Bibliában: előző élet, karma, időutazás, földönkívüliek és más magasan fejlett létező valakik, akik segítették az akkori embereket. Persze, lehet túl misztikusan látni az írást, hogy van egy Isten, aki így meg úgy. Vagy lehet tisztán, modern fejjel olvasni azt, amit az akkori korban élt emberek saját szavaikkal írtak le.

Mindkettő működik, de más irányt szab, akárhonnan nézzük. Ezért jobb, nagyon sok ősi szöveget olvasni és úgy véleményt alkotni, mint egyet elolvasni, és még több kérdésre lelni. Erre még rájön, hogy kb a világ összes vallása és tana, adja meg a választ, nem csupán egy.

De mindenki abban hisz, amiben akar.

Az ábrahámita vallások a legtettenérhetőbben ember által kreáltak, összelopkodtak mindent a környező népek vallásaiból. Miből veszed, hogy a biblia hiteles forrás?

Két kattintással végigböngészheted az egész keletkezés történetét, történelmi feljegyzésekből, dokumentumokból.

Az egész történet úgy kezdődött, hogy egy eredetileg többistenhitű, vándorló sémi népcsoport (később izraeliták) egy új helyen telepedett le, ahol felvették a környező népektől a mindenható isten koncepcióját és beleolvasztották a saját vallásukba, mint ahogy ezt a térhódító vallások általában teszik, yhwh onnantól lett csak "mindenható isten". Szóval most ezek után neked hol hiteles forrás a biblia?

Vannak benne hasznos részek, mivel hasznos forrásokból lopkodták össze az anyagod belé, de az írásod alapján úgy veszem ki te nem metaforikus, sorok közt olvasó szűrővel értelmezed a könyvet, hanem szó szerint. Tehát olyan szempontból, ahogy te érted, egyáltalán nem hiteles forrás a biblia.

A bibliára nem lehet alapozni semmit véleményem szerint. Nem tények és történések vannak benne leírva. A biblia az egy útmutató ahhoz hogy az ember hogyan lehet jó ember és a benne leírt történetek példaként szolgálnak (pl. dávid és a góliát esete = többet ésszel mint erővel).Persze az más dolog hogy a mai világban ezek az útmutatók már idejemúltak. Csak az egyház terjesztette el ezt a hülyeséget hogy ami benne van az megtörtént és igaz.

Na és az ezotérikus dolgok azért nincsenek benne mert semmi közük ahhoz hogy az ember hogyan legyen jó ember. Meg egyébként az ezotéria és szinte minden amit ez magába foglal szintén nem valós és bizonyítható hanem ugyan olyan népbutítás mint az egyház által előadott biblia